Re: assuntos pendentes

Falando em divilgar a Wikipedia, como anda a articulacão do pessoal daqui 
para o Fórum Social Mundial 2005?

Jaques O. Carvalho
http://JaquesCarvalho.br.nu/
http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=4188454583453629958

----- Original Message ----- 
From: "Luis Fagundes" <lfagundes-OgAtk61DsrhwFqzsTH5u/[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, December 03, 2004 6:20 AM
Subject: Re: [WikiPT] assuntos pendentes


>
>>>2) Vandalismos e copyrights
>>>O que fazer? Várias medidas foram propostas, mas não se implementou nada
>>>como regra, apenas como recomendação. Penso que eles se tornarão mais
>>>escassos quando houverem menos links vermelhos, e por isso, proponho uma
>>>coisa que já é idéia antiga: desenvolver o máximo possível de esboços, 
>>>nem
>>>que sejam de uma linha ou frase, apenas.
>>>
>>
>>Duvido que se consiga reduzir o número de links vermelhos nos próximos 
>>meses. Os "vandalismos" na maioria são pontuais e sem consequência de 
>>maior e há uma boa resposta por parte da comunidade, pelo que os considero 
>>um problema menor. A unica coisa que gostaria de ver mudar era que em vez 
>>de nos limitarmos a marcar páginas como lixo, se tivesse o cuidado de 
>>substituir o lixo por um esboço.
>>
> Cuidado com os esboços! Ao criarmos um esboço para tirar os links 
> vermelhos, estamos removendo uma informação importantíssima aos editores. 
> Quando um leitor vê um link vermelho, imediatamente percebe o espaço para 
> contribuição, enquanto um esboço só é percebido ao clicar.
> A recomendação é colocar um {{esboço}} no final do artigo (vejam 
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esbo%C3%A7o), então uma vez que o 
> esboço é marcado como tal, não vejo como isso reduziria o vandalismo. 
> Aliás, não percebi a relação entre redução dos links vermelhos e redução 
> do vandalismo.
> Creio que a criação do máximo de esboços diminuiria a qualidade da 
> wikipédia. Talvez a solução seja estarmos atentos para corrigir os 
> vandalismos, se formos em grande número, venceremos :-).
>
>>
>>>3) Embaixador
>>>Temos apenas um embaixador da Wikipédia, na nossa embaixada; nenhum na
>>>embaixada do Meta. Comecei a ler boa parte das outras listas de e-mail,
>>>conforme é recomendado para embaixadores; entretanto meu inglês para
>>>escrita é ruim, e de outras línguas sou ainda pior. Vem-me à cabeça 
>>>alguns
>>>nomes para ser nosso embaixador no Meta, e também ser um segundo 
>>>embaixador
>>>na Wikipédia em português; mas preciso saber de vocês se consideram isso
>>>realmente importante.
>>>
>>
>>
> Aqui acho que um embaixador contribui muito para o crescimento da 
> wikipédia pt, porém como toda a wikipédia, é um trabalho voluntário, e 
> esse particularmente exige bastante dedicação. Temos diversas 
> necessidades, mas também temos a limitação de depender da boa vontade. 
> Creio que é muito trabalho ser embaixador, talvez o que precisamos neste 
> ponto seja nos articular melhor para que este trabalho seja feito por 
> muitas pessoas com pouco tempo, em vez de poucas com muito tempo. A 
> wikipédia em português cresceu muito este ano (alguém tem estatísticas? só 
> lembro que no começo do ano ela tinha cara de abandonada), mas nossa 
> articulação não cresceu tanto (tendo como referência esta lista de 
> discussão, que continua bastante esporádica).
>
> Aliás, aqui um parabéns a toda a comunidade wiki-pt! Apesar de quase nunca 
> editar, sou um grande divulgador, e fico muito feliz pelo progresso 
> recente.
>
> Abraços
> Luis
>