Re: Imprecisões e erros de conteudo e a reput ação da Wikipédia...

[Sexta, 19 de Janeiro de 2007 18:13] João Jerónimo:
[...]
> Isto não teria problema nenhum, se não fosse a n-ésima vez que acontece
> professores meus falarem dos erros científicos (ou de outra natureza) da
> Wikipédia. Aliás, de facto, desta vez foi diferente, e a professora em
> questão recomendou mesmo que não se usasse a Wikipédia e referiu a
> Diciopédia (da Porto Editora) como "alternativa"...
[...]

Este "problema" tem duas respostas:

1 - A Wikipedia, devido à sua natureza não é uma obra definitiva, pelo que o 
seu conteúdo requere confirmação, o que é facilitado pela inclusão de 
referências nos artigos. Uma das missões dos professores é ensinar a aprender 
e isto inclui ensinar os alunos a usar as fontes de informação disponíveis de 
forma correcta. 

2 - Ao contrário das enciclopédias tradicionais (incluindo as 
versões "online") a Wikipédia pode ser imediatamente corrigida por quem 
detecta uma gralha, erro ou omissão. A melhor atitude que um professor pode 
ter em relação a isto é, depois de excalrecer os alunos, incentiva-los 
utilizar os novos conhecimentos para melhorar o conteúdo da Wikipedia.

-- 
Rui Malheiro
6 Mil - Tecnologias de Informção, Lda.
Lisboa, Portugal  <http://www.6mil.pt>

_______________________________________________
WikiPT mailing list
[email protected]
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBFt45D6xZVe81Ht3gRAsMzAJ9Bj7lvyV32PyxOAr2pgmasTKvgXwCgx46E
ynTSBl4k3d+VXqtd64ftIYo=
=pYUy
-----END PGP SIGNATURE-----