Re: Ajuda Verificabilidade
Rodrigo Pissardini <[email protected]> Thu, 26 Feb 2009 09:09:35 -0300
| Newsgroups | gmane.science.linguistics.wikipedia.portugues |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Pedro, Pode ser evidente para a maioria. Mas de acordo com as normas científicas, tudo deve ser referenciado (e o céu realmente não é azul ;) ). Atenciosamente, Rodrigo 2009/2/26 Pedro Aguiar <[email protected]> > Esse tipo de aviso devia acabar. Às vezes eles são inseridos para > afirmações evidentes, como "o céu é azul". > > 2009/2/26 Rodrigo Pissardini <[email protected]> > > Veronica, >> >> O tempo para que este quadro seja retirado por outro editor pode demorar. >> Retire o quadro e caso se verifique que não haja referências suficientes, >> ele será inserido de novo. >> >> Atenciosamente, >> >> Rodrigo >> >> >> 2009/2/26 Veronica Tomsic <[email protected]> >> >>> Prezados: >>> >>> Verifico constantemente o artigo do professor Gilberto Velho. >>> Desde semana passada, apareceu o aviso de que o artigo não é confiável, >>> pois não tem notas. >>> Para solucionar o problema, divulguei os links das editoras dos livros >>> dele (comprovando a real existência). No entanto, o aviso ainda não saiu do >>> ar. >>> Por favor, o que mais devo fazer? >>> >>> Agradeço desde já a atenção. >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> Veronica Tomsic >>> >>> _______________________________________________ >>> WikiPT mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt >>> >>> >> >> >> -- >> Rodrigo de Sousa Pissardini >> >> _______________________________________________ >> WikiPT mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt >> >> > > _______________________________________________ > WikiPT mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt > > -- Rodrigo de Sousa Pissardini _______________________________________________ WikiPT mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipt