Re: Reply-to avsändaren, inte li stan?

On 6/8/05, Björn Lindström <[email protected]> wrote:

> Det vill jag mycket ogärna ändra på. Det är mycket värre att skicka till
> listan av misstag, än att någon får ett extra brev av misstag.

Risken är IMO inte dubbelbrev (det får man ändå när folk har Outlook
med standardinställningar...) utan att svarsmail inte når listan. Jag
gjorde själv det misstaget idag.

Varför vill du inte ha reply-to sätt till listan? Är du rädd för att
folk ska skicka sina privata gräl-mail fel? Att inte skicka privatmail
till listan är IMO upp till var och en att hålla reda på. Eftersom de
flesta maillistor funkar så, är det vad de flesta är vana vid. Jag
tror inte någon annan Wikipedia-lista är uppsatt så som du vill ha
den. Det gäller alltså att hålla reda på vilken lista som är uppsatt
på vilket sätt... puh.

> Att göra tekniska ändringar som får folk att skicka brev till listan som
> de inte avser skicka dit är knappast heller ett bra sätt att få upp
> trafiken på listan, i min mening.

Det är ju _inte_ det det handlar om. Tror du seriöst att det är vad vi menar?

Hur man sätter upp listan är en antydan om vad listan är till för. Den
här listan är uppsatt så att det naturliga är att skicka
uppföljningskommentarer privat, istället för till listan. Då förs
diskussioner off-list av misstag, och fortsätter där medan
diskussionerna på listan dör. Att sätta upp en lista på det här sättet
är IMO en rätt hård uppmaning att ta alla off topic-skämt och
avvikelser från ämnet privat. I min värld är det relevant på en
hyperseriös och hårdtrafikerad lista. Den här listan är, hoppas jag,
ingendera.

Nå, det var mina åsikter. Nu ska jag hålla mun (jaja, ett litet tag)
och så får vi se vad övriga listadianer tycker.


/Habj