Re: Definition av skivbolag

E70 Lund <[email protected]>
Newsgroups gmane.science.linguistics.wikipedia.swedish
Message-ID <[email protected]>
Just vit makt-band är något som jag har mycket svårt för då jag har mycket svårt för rasism och högerextremism. Själv tycker jag egentligen att samtliga vit makt-band faktiskt borde raderas från wikipedia så att de inte får den uppmärksamhet som de nu tyvärr får genom att finnas på wikipedia. Men tyvärr kan de inte raderas. Att vi användare hatar ett begrepp är nämligen inget skäl för radering och tyvärr måste nog flera vit makt-band finnas med i wikipedia hur mycket man än hatar dessa. Personliga åsikter får ju inte styra wikipedia.
   
  Däremot kan jag tänka mig att vissa vit makt-band faktiskt själva har sett till att få artiklar i wikipedia just för att få uppmärksamhet. Vissa gör säkert reklam genom att göra artiklar på wikipedia. Vi bör alltså se upp lite för detta i alla fall tror jag.
   
  Om man en dag avvecklar skivor så kommer något att ersätta. Antagligen tänker du på någon betaltjänst på nätet som ersätter skivorna och som man laddar ner istället för att gå till skivaffären och köpa. Antagligen kommer då flera av dagens skivbolag att övergå till en sådan tjänst istället.
   
  Kanske bör man göra så här: Man kan ha två begrepp för detta. Dels skivbolag som gör riktiga skivor och dels att man har ett begrepp för de bolag som säljer nedladdningar av musik på nätet. Om då ett skivbolag även inför den här sortens tjänst på nätet så är det bara att låta detta tillhöra båda kategorierna.
   
  /E70
   
  

David Öhlin <[email protected]> skrev:
  Angående i första hand obskyra vit makt-band kopplade till små skivbolag.

Innan jag lägger upp en enkät på Bybrunnen så kunde jag ju höra på
listan om någon har en bra definition på vad ett skivbolag är/borde
vara. Det är ju inte säkert att vi om tio år har fysiska skivor i
affärerna alls, kanske många artister inte ens släpper fullängdsalbum
längre, så praxis för bandartiklar måste säkerligen ändras så
småningom.

Än så länge gäller, om jag har förstått principbesluten (*) rätt, att
att bandet/artisten har (haft) skivkontrakt är tillräckligt skäl för
att behålla artikeln. Denna princip haltar dock på definitionen av
skivbolag och innehåller i kontrakten. Många tolkar det också som att
bandet måste ha släppt ett musikalbum på ett skivbolag; singlar och
halva album räcker inte (jfr den raderade [[Tors Vrede]]).

(*) Som förstås inte är villkorslöst bindande vare sig för evigt eller
för närvarande.

Mer att läsa:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sidor_som_bör_raderas/Nothung
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vad_ska_vara_med%3F#Musiker
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sidor_som_bör_raderas/Tors_Vrede

~Caesar
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.