Re: Hur hantera DavidK?

Håller helt med om att vi inte kan inrätta en skilkom för att hantera DavidK
eller något annat enskilt ärende. En kommitté konstruerad kring ett enskilt
fall kommer inte att bli en bra kommitté.

IMHO är fallet DavidK inte den typ av ärenden som skilkom främst är till för
att hantera. Om administratörerna anser att DavidK inte följer wikipedias
allmänna riktlinjer och handlar i enlighet med wikipedias bästa, ska de
blockera honom. Problemet förefaller vara att administratörerna tydligen
inte känner sig ha mandat att göra detta.

Enwikis arb com lämnar ibland tillbaka ärenden till "anmälaren" med orden
"det här är ju solklart, varför hanterar du det inte själv". Öht har
utvecklingen där gått åt det hållet att administratörerna fått starkare
mandat att hantera problem kring enskilda användare, medan kommittén främst
hanterar konflikter mellan användare. Kanske en inrättad skilkom kan hjälpa
till att knuffa utvecklingen åt det hållet? Jag vet inte. Vi kan i alla fall
inte ha det så att "alla" skriker på en skilkom så fort något är jobbigt att
hantera. Då ska "någon annan" hantera det - skilkom, alltså. Litegrann så
tycker jag det är för närvarande...

/habj