Re: Hur hantera DavidK?

Jag fattar inte vad ni håller på med?!
Wikipedia blir vad det blir.
Glöm att lägga er i vad olika personer skriver!
Wikpiedia är endå endast ett lite underligt sätt att försöka skikta upp 
fakta som finns tillgängligt på ett betydligt mycket enklare sätt.
Gör följande test:
Tänk ut ett riktigt omöjligt ämne eller ord som kan tänkas vara 
svårförståeligt.
Skriv det i Google.
Nå? Hur många svar fick du upp?
Gör om samma manöver i Wikipedia.
Hur många svar erhöll du nu?
Ergo:
Wikipedia behövs inte, men om ni nu ändå vill ha det kvar - låt det bli 
vad det blir!
Detsamma gäller även företeelser som NE och dylikt. (Så länge du har en 
uppkopplad dator tillhands.)
Anders E

Lars Aronsson skrev:
> habj skrev:
>
>   
>> Håller helt med om att vi inte kan inrätta en skilkom för att 
>> hantera DavidK eller något annat enskilt ärende. En kommitté 
>>     
>
> Hans första bidrag är från 18 juli i år, artikeln pedofili.  Det 
> är först sedan 7 september han börjat bidra regelbundet och han 
> har totalt gjort färre än 200 redigeringar.  Just nu har han inte 
> bidragit på 24 timmar (är han blockerad?) och han verkar ha 
> regelbundna sömnvanor. Användarnamnet verkar inte finnas på andra 
> språk.  Finns det något som antyder att han skulle vara en 
> marionett/dubbelgångare för någon annan användare?
>
> Om inte, så föreslår jag lite tålamod.  Han kanske tröttnar snart.
>
> Det elände han ställer till med verkar vara begränsat i kvantitet.
> Rätta mig om jag har fel.
>
>
>