Re: Oändlighetsblockeringar av offentliga nätverk

Jag vet inte. Jag reagerade spontant "nej men usch, så får man
verkligen inte göra". Sen när jag tänkt efter ordentligt... kanske det
är OK att göra så? Fördel: man slipper en del klotter från skolor etc.
Nackdel: det får inte att redigera från skolbibliotek etc. utan att
först logga in, och på det kan man mista en del bidragstagare. Frågan
är om det är värt det, för att slippa en del av skolklottret. Frågan
är hur många seriösa skribenter man mister för att de inte kan skriva
utan att logga in från en offentlig dator.

Att reaktionen mot det nya agerandet blir starkt förstår jag mycket
väl, det blir som en liten chock när man upptäcker att två
administratörer sprungit iväg och gjort detta så att säga på egen
hand. Å andra sidan... kanske det är så vi kommer att göra framöver.
Jag har förebrått det här agerandet en del, och det ska jag nog se
till att ta tillbaka (även på wikin, där jag framförde kritiken).
"Policy skapas inte genom en massa saker som står på sidan om hur man
skapar policy, policy skapas genom att administratörerna ändrar sitt
beteende - därefter förändras policy"...

Kan man inte se till så det meddelande som möter den som försöker
redigera från den "halvblockerade" IP-adressen förklarar att det går
att redigera om man skapar ett konto och loggar in? Därmed skulle en
del av problemet med systemet vara avklarat. Kanske det redan är så,
jag har ingen aning... och känner att jag nog borde sätta mig in i det
hela lite mer.

/habj