Re: Blockering av anonyma "bidrag" efte r ihållande omfattande klotter

Du missade poängen. Det handlar om spontana redigeringar, som inte är 
beroende av att vara läskunnig och sätta sig in i ett regelverk. Dessa 
spontana redigeringar som jag skulle kunna tro mina kolleger om är lågt 
prioriterade i jämförelse med mycket annat, och om det finns en tröskel, 
aldrig så låg, så uteblir redigeringen,

R-I

Oskar Augustsson wrote:

> Så mycket erfarenhet av, och respekt för, lärare har jag, att jag
> tillmäter dem läskunnighet. Den lärare som vill skriva på wikipedia,
> och möts av ett blockeringsmeddelande som upplyser om att man kan
> skapa ett konto på 20 sekunder, och redigera från detta trots
> blockeringen, tror jag är villig att registrera sig och göra sin
> ändring därefter. Lärare som ägnar arbetstid åt att redigera på
> Wikipedia tror jag oavsett är en så minimal grupp, att man inte bör ta
> överdriven hänsyn till den. Jag tror ingen lärare är så egoistisk att
> den anser att dens möjlighet att rätta ett fel är mer värd än
> möjligheten till ett Wikipedia fritt från barnsligt klotter, ifrån
> lärarens egna skolelevers sida.
>
> /Oskar A
>
> Den 2006-10-22 skrev Ragnar Ståhle <[email protected]>:
>
>> Tänk efter: finns det vuxna kloka och kunniga personer i en skola?
>> Jovisst, de kallas visst "lärare". Händer det att en lärare som under
>> sitt sökande efter några fakta råkar läsa något som läraren vet är fel?
>> Vad brukar lärare vilja göra då? Jo rätta till felet. "OK, det står där
>> att ALLA kan redigera, då kan jag också göra det. Va? Varför går det
>> inte? Blockerad? Jag har ju inte skrivit något dumt. Äsch det där verkar
>> krångligt. Det får väl vara fel då. Och Wikipedia.. ja det kan ju inte
>> vara pålitligt, eftersom det inte stämmer det jag känner till, hur ska
>> jag då kunna lita på det jag inte känner till?"
>>
>> Förstår ni nu varför det är helgalet att blockera skolnätverk?
>>
>> R-(
>>
>> Oskar Augustsson wrote:
>>
>> > Seriösa bidragsgivare som skriver utan att logga in tvivlar jag inte
>> > på att det finns. Hur många av dessa som skriver från publika IPn, som
>> > klotter inkommit ifrån, låter jag vara osagt, men jag tvivlar på att
>> > de övertrumfar mängden klottrare som använder dessa adresser.
>>
>>
>>
>>
>
>
>