Re: Blockering av anonyma "bidrag" eft er ihållande omfattande klotter

Wednesday, 25 October 2006 17:36, Gunnar Larsson wrote:
> Prova att slumpa fram
> artiklar tills du kommer med en med mer än några få meningar. Kolla
> sen historiken. Då är det ofta (skulle gissa på oftast) så att det
> med mesta av texten kommer från anonyma skribenter. Vad de inloggade,
> mer aktiva, personerna gör är ofta främst att strukturera upp
> artikeln, korrigera stavfel, wikifiera m.m.

Sånt här är svårt, eftersom det baserar sig så mycket på subjektiva 
omdömen. Min känsla är att de allra bästa och mest uttömmande 
artiklarna oftast skrivs av inloggade.

Seriösa artikelbidrag från oinloggade är i allmänhet halvlånga (något 
stycke), inte särskilt uttömmande och i behov av bearbetning. De bidrar 
i första hand till att skapa bredd.

Räknat i antal redigeringar är dock de vanligaste oinloggade 
redigeringarna interwikilänkar. Det minskar nog om vi någonsin får ett 
globalt inloggningssystem, men inom överskådlig framtid är det en 
faktor att räkna med som är lätt att glömma bort. Detta är en av många 
anledningar till att jag anser att tanken på generellt inloggningstvång 
är helt orimlig.

-- 
Alexander Nordström
http://lx.n3.net
Skicka inte kopior på uppföljande meddelanden till mig;
jag prenumererar på wikisv-l.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBFP0KWdL9K0uOVY4ERAg40AKCQb6Os9xQErvFuy8phg4k0rMb9JQCdFUWK
ND0kneKvTfRcFC23FYqL8Vo=
=eZSx
-----END PGP SIGNATURE-----