不 胜 任 员 工 绩 效 考 核、调 岗 调 薪、取 证 及 解 除 合 同 法 律 问 题 及 实 务

不 胜 任 员 工 绩 效 考 核、调 岗 调 薪、取 证 及 解 除 合 同 法 律 问 题 及 实 务

【课 程 费 用 3500元/人】
【2018 年 12 月 14 日 北 京】
【2019 年 0 3 月 29 日 上 海】
【2019 年 01 月 31 日 深 圳】

一 、 最 高 院 关 于 末 位 淘 汰 的 基 本 态 度
1 、 《 第 八 次 全 国 法 院 民 事 商 事 审 判 工 作 会 议 ( 民 事 部 分 ) 纪 要 》
2 、 最 高 人 民 法 院 公 报 案 例

二 、 法 院 认 定 不 胜 任 解 除 违 法 的 原 因 分 析
1 、 1 / 3 是 因 为 证 据 不 足
2 、 制 度 依 据 不 足
3 、 解 除 操 作 是 否 规 范
4 、 解 除 程 序 是 否 规 范
5 、 员 工 拒 不 到 岗 的 后 续 处 理

三 、 如 何 取 证 以 及 如 何 与 业 务 部 门 配 合 ？
1 、 哪 些 证 据 是 核 心 证 据 ？
2 、 管 理 的 正 面 导 向 对 取 证 工 作 的 影 响
3 、 取 证 的 契 机 与 管 理 的 及 时 性
4 、 必 要 时 的 录 音
5 、 P I P 的 签 字 与 送 达 ， 效 力 有 何 不 同 ？
6 、 H R 对 业 务 部 门 的 三 种 支 持 形 式 ： 方 案 、 文 本 与 话 术

四 、 绩 效 管 理 中 ， 员 工 常 见 的 对 抗 行 为 及 常 见 诉 求
1 、 拒 绝 绩 效 改 进 ， 拒 不 签 字
2 、 拒 绝 工 作
3 、 怠 工
4 、 进 入 医 疗 期 / 三 期
5 、 索 要 经 济 补 偿 金

五 、 绩 效 改 进 计 划 的 实 施 方 式
1 、 确 立 目 标 ： 培 训 、 调 岗 还 是 解 除 ？
2 、 寻 求 相 关 制 度 的 支 持
3 、 合 规 性 判 断
4 、 文 本 准 备
5 、 面 谈 技 巧
角 色 扮 演 ： 三 期 女 职 工 绩 效 面 谈

六 、 不 胜 任 解 除 的 变 通 措 施 路 径
1 、 绩 效 改 进 的 三 种 可 能 性 变 化 ： 辞 职 、 协 商 、 严 重 违 纪
2 、 对 绩 效 管 理 中 员 工 不 妥 行 为 的 固 化 与 应 用
3 、 如 何 严 重 违 纪 解 除 一 个 对 抗 绩 效 管 理 的 员 工
4 、 如 何 进 行 路 径 选 择 ？

七 、 公 司 整 体 绩 效 不 佳 时 的 减 员 措 施
1 、 整 体 减 员 时 的 补 偿 方 案 设 计
2 、 名 单 确 定 与 面 谈 顺 序
案 例 ： 6 0 人 绩 效 减 员
3 、 可 代 替 方 案 分 析
案 例 ： 4 5 人 的 两 种 方 案 选 择
4 、 员 工 可 能 提 出 的 诉 求 及 化 解 方 式
案 例 ： 2 5 人 提 出 2 N + 1 0 的 诉 求

洪 老 师
国 内 知 名 公 司 法 、 劳 动 法 专 家
律 师 事 务 所 高 级 合 伙 人
现 担 任 数 十 家 全 国 性 集 团 企 业 首 席 劳 动 法 律 顾 问 毕 业 于 华 东 政 法 大 学

报-名-回-执 ：

课 程 名 称：
课 程 地 点：

公 司：
姓 名：
职 位：
手 机：
邮 箱：
电 话：

Sam 季先生
联 系 电 话：183 0178 6001
咨 询 微 信：gongkaikezixun
咨 询 信 箱：[email protected]（报 名 请 发 送 至 此 邮 箱，请 勿 直 接 回 复）

退 -订：unsu
bscrib
etd@16
3.com，请 发 送 邮 件 至 此 邮 箱

_______________________________________________
Playerstage-developers mailing list
[email protected]
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/playerstage-developers