Re: INFO : XML 1.1 : pourquoi & comment?
Eric van der Vlist <[email protected]> Wed, 11 Feb 2004 09:36:53 +0100
| Newsgroups | gmane.text.xml.french.general |
|---|---|
| Organization | Dyomedea (http://dyomedea.com) |
| Message-ID | <1076488613.20524.348.camel@delleric> |
On Wed, 2004-02-11 at 08:10, Herve AGNOUX wrote: > Le Mardi 10 F=E9vrier 2004 17:52, [email protected] a =E9crit : > > XML 1.1, pourquoi et comment? > > >=20 > Et, apr=E8s cette 1.1, y a-t-il un XML 2.0, ou 1.2, en vue ? Compte tenu des obstacles =E0 la migration que l'on voit pour quelque chose d'aussi simple que le passage de XML 1.0 =E0 XML 1.1, j'en doute fort! Je pense que XML a r=E9ussi =E0 devenir un "legacy system" en quelques ann=E9es et que XML lui m=EAme (c'est =E0 dire les deux recommandations X= ML et espaces de nom) n'=E9voluera pratiquement plus. Un des paradoxes de XML est que si XML est "extensible" dans la mesure o=F9 on peut s'en servir pour construire autant d'applications que l'on veut, XML lui m=EAme n'est absolument pas extensible et est (=E0 mon avis= ) condamn=E9 =E0 se figer. Cela n'emp=EAche pas que les applications et outils XML =E9volueront enco= re (il y a encore beaucoup =E0 faire), mais je pense que la prochaine "r=E9volution XML" consistera =E0 abandonner XML pour quelque chose d'autre... Ceci dit, cela s'apparente =E0 un exercice de voyance... Je n'ai rien en vue pour le moment, mais il faut rester vigilant. Si vous sentez venir quelque chose, pr=E9venez moi! Eric --=20 Read me on XMLhack. http://xmlhack.com/author.php?id=3D= 8 Upcoming XML schema languages tutorial: - Santa Clara -half day- (15/03/2004) http://masl.to/?J24916E96 ------------------------------------------------------------------------ Eric van der Vlist http://xmlfr.org http://dyomedea.com (ISO) RELAX NG ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax (W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema ------------------------------------------------------------------------