Re: INFO : XML 1.1 : pourquoi & comment?

Eric van der Vlist <[email protected]> Wed, 11 Feb 2004 09:36:53 +0100
Newsgroups gmane.text.xml.french.general
Organization Dyomedea (http://dyomedea.com)
Message-ID <1076488613.20524.348.camel@delleric>
On Wed, 2004-02-11 at 08:10, Herve AGNOUX wrote:
> Le Mardi 10 F=E9vrier 2004 17:52, [email protected] a =E9crit :
> > XML 1.1, pourquoi et comment?
> >
>=20
> Et, apr=E8s cette 1.1, y a-t-il un XML 2.0, ou 1.2, en vue ?

Compte tenu des obstacles =E0 la migration que l'on voit pour quelque
chose d'aussi simple que le passage de XML 1.0 =E0 XML 1.1, j'en doute
fort!

Je pense que XML a r=E9ussi =E0 devenir un "legacy system" en quelques
ann=E9es et que XML lui m=EAme (c'est =E0 dire les deux recommandations X=
ML et
espaces de nom) n'=E9voluera pratiquement plus.

Un des paradoxes de XML est que si XML est "extensible" dans la mesure
o=F9 on peut s'en servir pour construire autant d'applications que l'on
veut, XML lui m=EAme n'est absolument pas extensible et est (=E0 mon avis=
)
condamn=E9 =E0 se figer.

Cela n'emp=EAche pas que les applications et outils XML =E9volueront enco=
re
(il y a encore beaucoup =E0 faire), mais je pense que la prochaine
"r=E9volution XML" consistera =E0 abandonner XML pour quelque chose
d'autre...

Ceci dit, cela s'apparente =E0 un exercice de voyance... Je n'ai rien en
vue pour le moment, mais il faut rester vigilant. Si vous sentez venir
quelque chose, pr=E9venez moi!

Eric
--=20
Read me on XMLhack.
                                      http://xmlhack.com/author.php?id=3D=
8
Upcoming XML schema languages tutorial:
 - Santa Clara  -half day- (15/03/2004)        http://masl.to/?J24916E96
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(ISO) RELAX NG   ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------