Schéma d'archivage bureautique
"COUTHURES Alain" <[email protected]> Mon, 23 Feb 2004 17:40:28 +0100
| Newsgroups | gmane.text.xml.french.general |
|---|---|
| Message-ID | <005A1686885D1947A1529E212A701D1D98E66E@mail1-enm-bdx.enm.justice.fr> |
Bonjour, =20 Je suis =E0 la recherche de conseils et de retours d'exp=E9rience pour de= l'archivage bureautique en XML car je bute sur le choix du "moins mauvai= s" sch=E9ma =E0 respecter. =20 Les documents bureautiques =E0 archiver en question sont les "classiques"= d'aujourd'hui de chez Microsoft : Word, Excel et Powerpoint. Il va de soi que je m'int=E9resse fortement aux travaux du Web S=E9mantiq= ue pour qu'il soit le plus facile possible de consulter cet archivage qui= sera ensuite reformat=E9 en XHTML, SVG ou PDF ! =20 J'ai d=E9j=E0 identifi=E9 diff=E9rentes pistes =E0 analyser : * un sch=E9ma "maison"=20 * SVG + RDF=20 * XSL-FO + RDF=20 * les sch=E9mas Microsoft 2003=20 * le sch=E9ma OpenOffice.org C=F4t=E9 g=E9n=E9ration du XML, il semble qu'il existe diff=E9rents produ= its par exemple pour g=E9n=E9rer du SVG par un driver d'impression ou pou= r g=E9n=E9rer du XSL-FO =E0 partir de RTF. En attendant la version 2, Ope= nOffice.org semble avoir encore du mal =E0 bien interpr=E9ter les formats= de Microsoft (qui ne doit pas beaucoup les aider sur le sujet...). =20 Ce qui me ferait tout de m=EAme faire pencher vers le sch=E9ma OpenOffice= .org, c'est que, comme les sch=E9mas Microsoft, il ne se contente pas de = m=E9moriser une image papier A4 mais les styles d=E9finis, les formules d= es feuilles de calcul,... Quant aux sch=E9mas Microsoft, m=EAme si je ne = les ai encore pas vus, je ne m'attend pas =E0 y trouver ni SVG, ni XSF-FO= , ni RDF... =20 Merci de vos conseils ! =20 Cordialement, =20 Alain COUTHURES Ecole Nationale de la Magistrature Bordeaux - Paris