Re: Contenu Edificas dans XML? XBRL est loin du compte !

Bonjour,

On Tue, 2004-03-02 at 15:33, Sylvain Remy wrote:
> Bonjour
>=20
> J=E2=80=99ai lu avec int=C3=A9r=C3=AAt votre article =C3=A0 propos du X=
BRL et Edifact=20
> (http://xmlfr.org/actualites/decid/010125-0001). Je vous serais reconna=
issant=20
> de bien vouloir m=E2=80=99apporter quelques pr=C3=A9cisions =C3=A0 ce p=
ropos.

Je vais essayer d'apporter quelques premiers =C3=A9l=C3=A9ments de r=C3=A9=
ponse que
Claude Chiaramonti pourra compl=C3=A9ter s'il le souhaite. Ceci dit, pour
comprendre cet article, il faut se replacer dans le contexte de d=C3=A9bu=
t
2001 ce qui n'est pas tr=C3=A8s facile compte tenu du rythme auquel =C3=A9=
voluent
les technologies XML!

> 1. Vous =C3=A9crivez : =C2=AB faudra-t-il cr=C3=A9er des documents XML =
en les ressaisissant=20
> car XBRL n'a aucun lien avec le syst=C3=A8me comptable ? =C2=BB
>=20
> Reprochez-vous au XBRL de ne pas prendre en charge le calcul d=E2=80=99=
agr=C3=A9gats=20
> financiers =C3=A0 partir des soldes de comptes comptables ?
> Ne serait-il pas possible de cr=C3=A9er une taxonomie XBRL qui d=C3=A9c=
rive par exemple=20
> le plan comptable fran=C3=A7ais, et dans ce cas, pourrait-on dire que X=
BRL a un lien=20
> avec le syst=C3=A8me comptable ?

Il me semble que la crainte =C3=A9tait que les documents XBRL ne puissent=
 pas
facilement =C3=AAtre g=C3=A9n=C3=A9r=C3=A9s =C3=A0 partir des logiciels d=
e comptabilit=C3=A9 fran=C3=A7ais.

Compte tenu du caract=C3=A8re tr=C3=A8s g=C3=A9n=C3=A9rique de XBRL que n=
ous avions sans
doute sous estim=C3=A9 =C3=A0 l'=C3=A9poque (on pourrait presque dire que=
  XBRL est un
m=C3=A9ta langage comme XML ou RDF), je ne pense pas que cette crainte so=
it
aussi fond=C3=A9 qu'elle pouvait le para=C3=AEtre en d=C3=A9but 2001 mais=
 je ne connais
pas suffisamment XBRL pour pouvoir juger de son support par les
logiciels de comptabilit=C3=A9 utilis=C3=A9s par les entreprises fran=C3=A7=
aises.

Par contre, si l'on cr=C3=A9e une taxonomie XBRL pour le syst=C3=A8me com=
ptable
fran=C3=A7ais (ce qui a sans doute d=C3=A9j=C3=A0 =C3=A9t=C3=A9 fait?), j=
e ne sais pas dans
quelle mesure les documents utilisant cette taxonomie seront
exploitables par des outils programm=C3=A9s pour analyser des documents
utilisant une taxonomie EDGAR.

> 2. Vous =C3=A9crivez : =C2=AB peut-on publier des comptes certifi=C3=A9=
s par des commissaires=20
> aux comptes sans protection de la signature et des comptes certifi=C3=A9=
s? =C2=BB
>=20
> Qu=E2=80=99entendez-vous par protection de la signature et des comptes =
certifi=C3=A9s ?=20
> S=E2=80=99agit-il d=E2=80=99emp=C3=AAcher la modification intempestive =
d=E2=80=99un document XML ?

Oui, je pense que c'=C3=A9tait cela. Nous disposons depuis de plus de rec=
ul
pour comprendre comment on peut utiliser des technologies comme XML
Signature pour assurer cette protection.

Cordialement,

Eric van der Vlist

--=20
Did you know it? Python has now a Relax NG (partial) implementation.
                                          http://advogato.org/proj/xvif/
Upcoming XML schema languages tutorial:
 - Santa Clara  -half day- (15/03/2004)        http://masl.to/?J24916E96
------------------------------------------------------------------------
Eric van der Vlist       http://xmlfr.org            http://dyomedea.com
(ISO) RELAX NG   ISBN:0-596-00421-4 http://oreilly.com/catalog/relax
(W3C) XML Schema ISBN:0-596-00252-1 http://oreilly.com/catalog/xmlschema
------------------------------------------------------------------------