Re: Transformation côté client ou côté serveur ?
Pierre Attar <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.text.xml.french.tech |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Bravo pour votre analyse limpide et concise. En théorie je suis d'accord avec Eric. Cependant, souvenez-vous que si vos lecteurs ont des vieilles versions de système d'exploitation avec des browser antiques et/ou des mac, même un peu moins antiques comme du système 9, vous pouvez vous retrouver avec des problèmes de compatibilité du coté client. J'ai fait cela une fois, il y a un an, pour des experts comptables. Suite à un ensemble de soucis de compatibilité sur les postes clients, on a décidé d'arrêter et de tout mettre du coté serveur. La bonne nouvelle est que les feuilles de styles XSLT étaient à 95% compatibles. Du coup, le portage fut aisé... On peut donc se tromper et faire machine arrière. Au fait, une limite quand on fait de l'XSLT du coté client est la confidentialité de la structure des données. Je m'explique. Si vous donnez à votre client Web un XML représentant, par exemple, un annuaire de noms, vous lui donnez par là même deux choses : - le modèle à valeur ajoutée que vous utilisez pour vos données - la possibilité de pouvoir automatiquement retraiter vos données sans peine. ... ous imaginez bien, par exemple toujours, que c'est plus aisé d'utiliser la base de données de france télécom que le formattage de celle-ci proposé sur Internet par PagesJaunes.fr suite à une recherche. Ceci est, j'imagine, à prendre en compte, si le problème de la confidentialité et/ou de la concurrence se pose dans votre environnement. Pierre Pierre Attar (pat àt tireme point/dot fr) Consultant en informatique documentaire XML Consultant in Structured Document engineering Tirème SARL (http://www.tireme.fr)