Re: validité du schema dans note W3C wsdl 1.1

Jean-Claude SIMON a =E9crit :
> [email protected] a =E9crit :
>=20
>> Ma question est un peu plus g=E9n=E9rale : est-il possible que des=20
>> documents (=E0
>> leur derni=E8re version) publi=E9s par le W3C ne soient pas en accord =
avec la
>> norme (=E0 sa derni=E8re version) ?
>> Ca me semblerait pour le moins pas coh=E9rent.
>=20
> Avez-vous essay=E9 avec d'autres outils ? Oxygen XML (qui aurait ma=20
> pr=E9f=E9rence), l'outil IBM (=E0 jour ?), etc ...
> Et encore, cela ne prouve rien.
>=20
> Je dirai :
> 1/ Oui, il peut y avoir des erreurs dans les normes (cf les errata et=20
> les =E9ditions).
>=20
> 2/ Oui, les outils peuvent =EAtre bugg=E9s.
>=20
> 3/ (1 ou/et 2) peuvent =EAtre vrai.
>=20
> Apr=E8s, il faut regarder de plus pr=E8s le probl=E8me de sch=E9ma.
>=20
Oups, pas vu !!!

"Web Services Description Language (WSDL) 1.1
W3C Note 15 March 2001"

Ce n'est qu'une note, m=EAme pas un document de travail du W3C (working=20
draft) qui annonce le d=E9but d'un recommandation du W3C.

Il faudrait v=E9rifier les dates entre cette note et la norme de sch=E9ma=
.

Attention =E0 la version de la norme de sch=E9ma que vous utiliser dans X=
ML=20
Spy pour v=E9rifier ce sch=E9ma (cela doit =EAtre la version 1 je pense).

Il se peut que votre outil soit trop =E0 jour par rapport =E0 cette note =
;)

--=20

Cordialement,

Jean-Claude SIMON