Re: validité du schema dans note W3C wsdl 1.1

Bonjour,

1. Merci pour vos r=E9ponses ; je prends note de votre conseil qui condui=
t =E0
=EAtre tr=E8s prudent dans l'exploitation des documents normatifs ou supp=
os=E9s
=EAtre tels.
    Il est dommageable que le probl=E8me de gestion de version soit repor=
t=E9
sur le Client final ; cette situation  incite le Client final (en tant
qu'entreprise industrielle ou commerciale) dont ce n'est pas le coeur de
m=E9tier, =E0 d=E9l=E9guer aux Editeurs et autres Int=E9grateurs d'assure=
r la gestion
de cette probl=E9matique de coh=E9rence..
Evidemment, tout cela est pay=E9 au prix fort car le Client ne peut faire
confiance au Logiciel Libre.

2. J'ai trouv=E9 une version du XML SChema du WSDL =E0 l'URL
http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/2003-02-11.xsd, qui, effectivement, ne
pr=E9sente pas d'incident de validation dans XMLSpy.

Cordialement
Alain Perry


|---------+---------------------------------->
|         |                                  |
|         |                                  |
|         |                                  |
|         |                                  |
|         |           Jean-Claude SIMON      |
|         |           <jean-claude.simon@u-bo|
|         |           urgogne.fr>            |
|         |           Envoy=E9 par :           |
|         |           [email protected]|
|         |           rg                     |
|         |                                  |
|         |                                  |
|         |           22/07/2008 15:18       |
|         |           Veuillez r=E9pondre =E0    |
|         |           xml-tech               |
|         |                                  |
|---------+---------------------------------->
  >----------------------------------------------------------------------=
-----------------------------------------------------|
  |        Pour :      [email protected]                                =
                                                     |
  |           cc :                                                       =
                                                     |
  |          Objet :   [xml-tech] Re: validit=E9 du schema dans note W3C =
wsdl 1.1                                               |
  >----------------------------------------------------------------------=
-----------------------------------------------------|





Jean-Claude SIMON a =E9crit :
> [email protected] a =E9crit :
>
>> Ma question est un peu plus g=E9n=E9rale : est-il possible que des
>> documents (=E0
>> leur derni=E8re version) publi=E9s par le W3C ne soient pas en accord =
avec
la
>> norme (=E0 sa derni=E8re version) ?
>> Ca me semblerait pour le moins pas coh=E9rent.
>
> Avez-vous essay=E9 avec d'autres outils ? Oxygen XML (qui aurait ma
> pr=E9f=E9rence), l'outil IBM (=E0 jour ?), etc ...
> Et encore, cela ne prouve rien.
>
> Je dirai :
> 1/ Oui, il peut y avoir des erreurs dans les normes (cf les errata et
> les =E9ditions).
>
> 2/ Oui, les outils peuvent =EAtre bugg=E9s.
>
> 3/ (1 ou/et 2) peuvent =EAtre vrai.
>
> Apr=E8s, il faut regarder de plus pr=E8s le probl=E8me de sch=E9ma.
>
Oups, pas vu !!!

"Web Services Description Language (WSDL) 1.1
W3C Note 15 March 2001"

Ce n'est qu'une note, m=EAme pas un document de travail du W3C (working
draft) qui annonce le d=E9but d'un recommandation du W3C.

Il faudrait v=E9rifier les dates entre cette note et la norme de sch=E9ma=
.

Attention =E0 la version de la norme de sch=E9ma que vous utiliser dans X=
ML
Spy pour v=E9rifier ce sch=E9ma (cela doit =EAtre la version 1 je pense).

Il se peut que votre outil soit trop =E0 jour par rapport =E0 cette note =
;)

--

Cordialement,

Jean-Claude SIMON


--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !

Liste de diffusion "[email protected]" (http://xmlfr.org).

Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.

Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a [email protected]
(mailto:[email protected]?Subject=3Dunsubscribe)








#
" This e-mail and any attached documents may contain confidential or prop=
rietary information. If you are not the intended recipient, please advise=
 the sender immediately and delete this e-mail and all attached documents=
 from your computer system. Any unauthorised disclosure, distribution or =
copying hereof is prohibited."

 " Ce courriel et les documents qui y sont attaches peuvent contenir des =
informations confidentielles. Si vous n'etes  pas le destinataire escompt=
e, merci d'en informer l'expediteur immediatement et de detruire ce courr=
iel  ainsi que tous les documents attaches de votre systeme informatique.=
 Toute divulgation, distribution ou copie du present courriel et des docu=
ments attaches sans autorisation prealable de son emetteur est interdite.=
"
#