Re: Les W3C Schemas et la valeur maximale d'un entier

Jean-Claude SIMON <[email protected]> Wed, 19 Nov 2008 10:32:34 +0100
Newsgroups gmane.text.xml.french.tech
Message-ID <[email protected]>
Stephane Bortzmeyer a =E9crit :
  > Donc, est-ce la faute de xmllint qui a impl=E9ment=E9 les entiers sou=
s
> forme de 32bits-sign=E9, alors qu'il aurait d=FB utiliser des
> =AB bigints =BB ? Ou bien les auteurs du sch=E9ma ont-ils =E9t=E9 impru=
dents
> (quoique dans leur droit) en mettant une limite aussi haute ?
Bonjour,

Pour ma part, je pense que les auteurs du W3C non pas limit=E9es les=20
valeurs maxi pour des raisons de portabilit=E9 et d'=E9volution.
Demain, nous serons en 64 bits, dans ce cas, il devrait y avoir des=20
modifications de la norme.

Je ferai des essais avec des valeurs plus petites dans la valeur du=20
sch=E9ma pour voir comment xmllint se comporte.
Apr=E8s, voir avec les concepteur de xmllint pour leurs signaler le cas.
--=20

Cordialement,

Jean-Claude SIMON