Re: xml specification implementation

Manuel,

2.0.2 is old! you should check 2.11.

Gary


On Mon, Oct 7, 2013 at 4:51 PM, Manuel Jimenez <[email protected]>wrote:

> According to the  spec (
> http://www.w3.org/TR/2008/REC-xml-20081126/#sec-common-syn), xml names
> could start with the following:****
>
> ** **
>
> NameStartChar****
>
>    ::=   ****
>
> ":" | [A-Z] | "_" | [a-z] | [#xC0-#xD6] | [#xD8-#xF6] | [#xF8-#x2FF] |
> [#x370-#x37D] | [#x37F-#x1FFF] | [#x200C-#x200D] | [#x2070-#x218F] |
> [#x2C00-#x2FEF] | [#x3001-#xD7FF] | [#xF900-#xFDCF] | [#xFDF0-#xFFFD] |
> [#x10000-#xEFFFF]****
>
> ** **
>
> The org.apache.xerces.util.XMLChar.isValidName() method for v2.0.2 returns
> false for the following characters:****
>
> ** **
>
> #x132, #x133, #x13f, #x140, #x149, #x17f, #x1c4, #x1c5, #x1c6, #x1c7,
> #x1c8, #x1c9, #x1ca, #x1cb, #x1cc, #x1f1, #x1f2, #x1f3, #x1f6, #x1f7,
> #x1f8, #x1f9, #x218, #x219, #x21a, #x21b, #x21c, #x21d, #x21e, #x21f,
> #x220, #x221, #x222, #x223, #x224, #x225, #x226, #x227, #x228, #x229,
> #x22a, #x22b, #x22c, #x22d, #x22e, #x22f, #x230, #x231, #x232, #x233,
> #x234, #x235, #x236, #x237, #x238, #x239, #x23a, #x23b, #x23c, #x23d,
> #x23e, #x23f, #x240, #x241, #x242, #x243, #x244, #x245, #x246, #x247,
> #x248, #x249, #x24a, #x24b, #x24c, #x24d, #x24e, #x24f, #x2a9, #x2aa,
> #x2ab, #x2ac, #x2ad, #x2ae, #x2af, #x2b0, #x2b1, #x2b2, #x2b3, #x2b4,
> #x2b5, #x2b6, #x2b7, #x2b8, #x2b9, #x2ba, #x2c2, #x2c3, #x2c4, #x2c5,
> #x2c6, #x2c7, #x2c8, #x2c9, #x2ca, #x2cb, #x2cc, #x2cd, #x2ce, #x2cf,
> #x2d0, #x2d1, #x2d2, #x2d3, #x2d4, #x2d5, #x2d6, #x2d7, #x2d8, #x2d9,
> #x2da, #x2db, #x2dc, #x2dd, #x2de, #x2df, #x2e0, #x2e1, #x2e2, #x2e3,
> #x2e4, #x2e5, #x2e6, #x2e7, #x2e8, #x2e9, #x2ea, #x2eb, #x2ec, #x2ed,
> #x2ee, #x2ef, #x2f0, #x2f1, #x2f2, #x2f3, #x2f4, #x2f5, #x2f6, #x2f7,
> #x2f8, #x2f9, #x2fa, #x2fb, #x2fc, #x2fd, #x2fe, #x2ff****
>
> ** **
>
> #x370, #x371, #x372, #x373, #x374, #x375, #x376, #x377, #x378, #x379,
> #x37a, #x37b, #x37c, #x37d****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> I haven’t checked [#x37F-#x1FFF] | [#x200C-#x200D] | [#x2070-#x218F] |
> [#x2C00-#x2FEF] | [#x3001-#xD7FF] | [#xF900-#xFDCF] | [#xFDF0-#xFFFD] |
> [#x10000-#xEFFFF] yet…****
>
> ** **
>
> Was this intentional, was it fixed in newer versions?  Please advise.****
>
> ** **
>
> ** **
>



-- 
E-Mail: [email protected] | [email protected]
Java Persistence with Hibernate, Second Edition<http://www.manning.com/bauer3/>
JUnit in Action, Second Edition <http://www.manning.com/tahchiev/>
Spring Batch in Action <http://www.manning.com/templier/>
Blog: http://garygregory.wordpress.com
Home: http://garygregory.com/
Tweet! http://twitter.com/GaryGregory