Re: Kolko elektriny asi spotrebuje Raspberry Pi 3B+ + USB disk za rok ?
"[Jooky]" <[email protected]> Tue, 7 Jan 2020 12:54:33 +0100 (CET)
| Newsgroups | gmane.user-groups.linux.czech |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
SMART ukazuje chyby zavčasu. V dnešní době je to jediný spolehlivý ukazatel životnosti disku. Nezmysel ... spravujem mensiu serverovnu uz cca 20 rokov ... mozno niekedy v 90tych rokoch by som suhlasil, ale poslednych 5-10 rokov je SMART viac tragikomedia, ako nieco pouzitelne. Za dobu co spravujem tu serverovnu som vyskusal vsetkych velkych vyrobcov a disky od soho, az po server / nas kategoriu ... a videl som veci ako: 1. niekolko diskov, ktore prestali spracovavat SMART ... udaje vratane uptime sa proste "zastavili". Spustenie testu disk sice potvrdil, ale test nikdy nedobehol (ani % sa nehybali). 2. niekolko diskov, ktore v SMART neukazovali nic, dokonca aj long test prebehol bez zavad a aj tak disk hlasil I/O errory pri citani a zapise 3. celu seriu diskov, ktore nespravne ukazovali pocet realokovanych sektorov. Toto cislo by sa malo len inkrementovat, ale napr WD Red disky uplne s prehladom zahlasia, ze realokoval sektory a po par hodinach vypise, ze nic vlastne nerobil ... no a skuste taky disk reklamovat. 4. disk, ktory hlasil overall status "good" a pritom v kazdej kategorii, co sa tyka povrchu bolo "falling_now" 5. niekolko diskov, ktore sa odpojili od sata zbernice a uz nikdy nenastartovali (SMART bol az do poslednej sekundy cisty). 6. disk, ktory mi pri citani z niektorych sektorov vzdy vratil ine data, aj napriek tomu, ze SMART (a aj long selftest), bol cisty SMART je sice dobry napad a v nejakom percente pripadov aj funguje, ale ja by som sa na to slepo nespoliehal. Ovela lepsie je, ked vrstva nad diskami zvladla plnohodnotny "scrub" a tym sa kontroluje, co disk robi ... uz len preto, ze disky zvyknu obcas aj vratit ine data, nez boli zapisane ... a co sa tyka stavu bez navratu. Disky sa kazia, pocitace sa kazia a preto treba mat poriadne zalohy a v pripade potreby aj redundanciu ... v takom stave sa po chybe disku len obnovi rendundacia, alebo data zo zalohy (len pre upresnenie ... SMART mam na vsetkych svojich zariadeniach, spolu aj s automatickymi testami a reportigom ... ale ked proste checksumi na urovni applikacie vyhlasia problem a disk sa tvari, ze je vsetko vporiadku, tak mam na SMART svoj nazor ... v tomto konkretnom pripade som dropol jeden disk z RAID 1 a zrazu bolo vsetko v poriadku, takze chybu ineho komponentu vylucujem). Zobrazit: http://www.abclinuxu.cz/poradna/hardware/show/452032#11