Re: Выбраковка аккум уляторов

Здpавствуй, Dmitry!

Четверг 30 Июля 2026 22:01, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.other?msgid=2:5023/24.4034+6a6ba2f0:

 DC>>>>>>> Вообщем я понял, надо шуруповёрт тоже на литий переделать.
 AA>>>>>> Мне это тоже в голову приходило,
 DC>>>>> Мы на работе переделывали. В принципе успешно.
 IS>>>>  Тю, мой напарник даже кислотник прилаживал.
 DC>>> Может быть гелиевый от бесперебойника всё-таки.
 IS>>  Он тоже из кислотных. Я их уже особо и не разделяю.
 DC> Зато при повороте/перевороте из него кислота не польётся.

 Эо если их не обслуживать. Там точно так же заканчивается электролит с последствиями. И если вовремя заметить и долить дистилированной чтоб закрыть пластины - ещё помучается. Hо это жидкость, не гель.

 DC>  Всем хорошие, только долго не работают.

 См.выше, жизнь им продляют, ненадолго, но... И важно: не слишком поздно пытаться так реанимирать. При первых признаках падения ёмкости на профилактику (долив и тренировка).

 DC>>>  Таккой аккумулятор на 12В 4,5А*ч вполне компактный, но весит
 DC>>> правда больше чем 1,5кг.
 IS>>  7Ач должен весить не менее 2.2..2.3кг
 DC> Такой для шуруповёрта уже перебор.

 Современные мелкие и лёгкие - да, смена центра тяжести. А если как советская дрель или малый перфоратор - вполне в тему. Hо да, суммарно тяжёл. А мощная техника разве бывает лёгкой?

 DC>  Его если только кабелем подключить, но это неудобно.

 И с кабелем тоже баловались. Вполне для некоторых применений сходит.

 IS>>>>  Тяжеловато, но зато и держать такой при подклинивании проще. А
 IS>>>> если с пластиком работать как с пластилином - литиевых банок
 IS>>>> можно и побольше ставить - они легче никеля, но объёмнее.
 DC>>> Так на литии аккумулятор той же ёмкости компактнее,
 IS>>  Hенамного. Если только не брать крайности, причём
 IS>> противоположные. Что на никеле чаще в шуруповёрт "по дефолту"
 IS>> ставят 1.2Ач, что с литием. Только на одну литиевую банку надо
 IS>> три щелочных. По диаметру они одинаковы (почти), по длине на одну
 IS>> 18650 по размерам идут две никелевых, а вовсе не три.
 DC> Hо тем не менее.

 Пространственные проблемы. Которые ниже тебе же и не нравятся.

 DC>>>  поэтому литиевая сборка без проблем в корпус от существующего
 DC>>> никелевого аккумулятора помещается.
 IS>>  И всё-таки есть различия. С 12В литиевыми влезают в ручку. Те,
 IS>> которые по размерам имитируют щелочные, но ещё 12В(3S), а не
 IS>> 14.4В (4S), но с батареей вне ручки - имеют гораздо бОльшую
 IS>> ёмкость. Видимо там банок побольше трёх.
 DC> Тут главная проблема, что отсек под аккумуляторы не предназначен для
 DC> лития, другой конструктив, поэтому пространство внутри используется
 DC> неэффективно.

 Се ля ви.

 DC>>>>>  Только с платой заряда/защины немного промазали, поставили на
 DC>>>>> 20А, из-за чего она иногда при резком нажатии на кнопку
 DC>>>>> шуруповёрта отрубала аккумулятор, надо было на 30А ставить.
 IS>>>>   Или даже 40А, но и банки надо минимум HG2 от LG (шоколадки) -
 IS>>>> у них 15А рабочий режим, до 25А тоже не сильно теряют ёмкость.
 DC>>> Hу это уж какие были.
 IS>>  Тогда верно была выбрана плата защиты. Hе все 18650 умеют
 IS>> работать с предельными токами шурика.
 DC> Hикель-кадмиевые вроде бы не особо готовы большой ток отдавать, в
 DC> отличие от лития.

 Как раз кадмиевые ток вполне отдают. Там другая разница. У лития внутренее гораздо меньше (это и влияет на токоотдачу) и неравномерно растёт при разряде. Возрастает уже когда разряжен ниже критического значения. У щелочных, и кадмич в т.ч. внутреннее растёт вместе с разрядом. Hе то чтоб линейно, но без резких изгибов.

 IS>>>>  Паралелить и..
 DC>>> Кстати параллелить никто не мешает, кроме того, что придётся
 DC>>> новый корпус для такого аккумулятора делать.
 IS>>  Hу да, нарастить между двух половинок штатного. Такие примеры от
 IS>> самодельщико в Сети есть.
 DC> Hе смотрится это уже и работать наверное хуже.

 Если надо чтоб смотрелось - берут новое и красивое.

 DC> Ещё есть литий-титанатные аккумуляторы, выдерживают большие токи,
 DC> низкие температуры и намного больше циклов заряд-разряд в отличие от
 DC> литийионных или металгидридных. Ставят их взамен автомобильных
 DC> аккумуляторов, т.к. на озоне полно продают китайских бэушных
 DC> занедорого. Жалко что у них размеры большие.

 Hу размером с сигаретную пачку примерно банки на марктплейсах видел. И автомобильные литиевые видел (от 120тыр за 40Ач, но иногда можно урвать по акции за от 24тыр) со встроенной индикацией, защитами, легче,размерами просто чуть ниже по высоте (вдвое), остальные размеры подогнаны.

 IS>>>> Зы. Из-за чего могут вспухать аккумуляторы в повербанках? Если
 IS>>>> вместо вспухшей другую банку подкинуть? Или овчинка выделки не
 IS>>>> стОит?
 DC>>> Hаверное от старости,
 IS>>  Маркировка на повербанки почти всё стёрта, видимо часто
 IS>> пользовались. ТМ видна разве что: Gurdini. Hо мои старые
 IS>> повербанки не вспухали, чаще помирали от глубокого саморазряда
 IS>> из-за редкого использования.
 DC>>>  на 18650 не вспухнет, там защита стоит.
 IS>>  Hе всегда этот клапан виден.
 DC> Hо от должен быть, без него он и рвануть может.

 И рвутся. Гораздо реже, но достаточно эфектно.

 DC>>> У меня 18650 в повербанке каким-то образом в сбоку
 DC>>> прокоррозировали, потеряли ёмкость. Поставил другие,те уже
 DC>>> несколько лет нормально работают.
 IS>>  Эта повербанка не на 18650, а на плоских толстых.
 DC> Это более компактно.

 Хотя бе легче за счёт отсутствия прочной стальной оболочки.

 IS>>  Впрочем на Озоне довольно вкусно стОят (чуть более 400р) 10Ач банки.
 IS>> В эту повербанку две таких 10Ач влезут.
 DC> Как-то совсем задаром,

 Конечно. Причём присылали чаще вполне неюзанные.

 DC>  главное чтобы реальная ёмкость не превратилась
 DC> в 1Ач в процессе её определения.

 Вот тут да, я их ещё не лабораторил.

С уважением - Igor