Re: Endgültige Abkündigung der Kernel 2.4.x
Alexander Dahl <[email protected]>
| Newsgroups | spline.eisfair.dev,spline.eisfair,spline.eisxen |
|---|---|
| Organization | spline |
| Message-ID | <[email protected]> |
Hallo Torsten, ["Followup-To:" nach spline.eisfair gesetzt.] Torsten Kästel <[email protected]> schrieb: > die Diskussion zeigt mir wieder, dass es eben keine eindeutige Linie > gibt! Was nutzt uns eine Aussage von vorgestern, die dann aus welchen > Gründen auch immer wieder über den Haufen geworfen wird... > > Es interessiert auch außerhalb Eures Teams wahrscheinlich niemand, was > die Gründe dafür sind. Ich habe euch auch keinen Vorwurf gemacht, dass > dies schon jahrelang ginge. Wir wollen nur wissen, wo die Reise hingeht. > Auf welche Version sollen wir Anwender setzen / warten? Wie geht es mit > der Virtualisierung weiter? Mir persönlich, und da spreche ich nur für mich, geht diese Unterteilung in Entwickler/Tester/Anwender mit nicht öffentlichen Mailinglisten und Quellcoderepository völlig gegen den Strich. eisfair ist ein OpenSource-Projekt, aber wir haben Strukturen, da arbeiten Firmen offener. Wenn man Entwicklung und Diskussion ausschließlich öffentlich betreiben würde [1], wäre IMHO die Durchlässigkeit zwischen Anweder/Tester/Entwickler größer, es wären mehr Leute bereit sich an der Entwicklung zu beteiligen, mehr Leute, auch Anwender/Tester könnten in Entscheidungen einbezogen werden usw. und es würde eben auch für die Anwender kein Rumraten oder Hoffen auf irgendwelche Ansagen nötig sein. Sicher würde es dann immernoch hier und da zu Differenzen kommen, aber die würden dann nicht hinter verschlossenen Türen ausgetragen und die Anwender müssten nicht wie bei der Papstwahl auf eine heilige Verkündung der Gurus an Weihnachten warten. Ich denke sehr wohl, dass das jeden Anwender auch interessiert und dann könnten die "jetzt noch" Anwender sich viel leichter einbringen. Ich habe das wiederholt teamintern immer wieder angesprochen und es tut sich da auch bisschen was, aber nur in winzigen Schritten und für meinen Geschmack zu wenig. Ich persönlich würde mir als Anwender aber irgendwie verarscht vorkommen. Insofern habe ich Verständnis für den Unmut hier, kann es aber auch nicht ändern. Andererseits habe ich seit Jahren hier in der Newsgroup versucht jeden zu ermutigen, sich selbst aktiv an Entwicklung und Tests zu beteiligen. Die strikte Trennung von Team und Öffentlichkeit fördert die Beteiligung neuer Entwickler meiner Meinung nach nicht, auch wenn das Team jeden neuen gern und freundlich aufnimmt. Dies alles ist meine persönliche Meinung, kein offizielles Statement, andere Teammitglieder sehen das vermutlich anders. Gruß Alex [1] Bis auf security-Geschichten, siehe auch http://producingoss.com/ -- ***** http://blog.antiblau.de/ ***************************** GnuPG-FP: 02C8 A590 7FE5 CA5F 3601 D1D5 8FBA 7744 CC87 10D0