Re: Neu aufsetzen eines Fli4l auf Eisxen

Hallo Helmut,

>> So eine wirklich "belastbare" Theorie habe ich auch nicht.
>
> Geht mir genauso :-(

aber eine Idee ist mir gerade durch den Beitrag von Christoph Schulz in 
der fli4l-NG gekommen:

> Kannst du bitte prÃŒfen, ob es das leidige ASPM-Problem ist? Zu Details siehe
> [1]. Einfach
>
> lspci -vv | grep ASPM
>
> ausfÃŒhren und schauen, ob ÃŒberall "ASPM Disabled" steht. Wenn nicht,
> könntest du den Workaround in [1] ausprobieren (also nach dem Booten
>
> setpci -s 02:00.0 CAP_EXP+10.b=40
>
> ausfÃŒhren, wobei "02:00.0" durch die PCI-Adresse deines e1000e-Adapters
> ersetzt werden muss, siehe erste Spalte von "lspci | grep 82574L") und
> schauen, ob damit das System stabil lÀuft. setpci ist momentan leider nicht
> im fli4l-Lieferumfang, du findest es aber auf meinem Server unter [2].
>
> Wenn das alles nicht hilft, hilft evtl. der Patch von [3]. Dann mÃŒsste ich
> mal einen Testkernel fÃŒr dich bauen...
>
> Ach ja: Könntest du auch bitte ein aktuelles Kernel-Fehler-Protokoll zur
> VerfÃŒgung stellen?
>
>
> [1] http://blog.andreas-haerter.com/2013/02/11/intel-82574l-network-nic-aspm-bug-e1000-linux-rhel-centos-sl-6.3
> [2] http://kristov.dyndns.org/public/fli4l/setpci
> [3] https://patchwork.kernel.org/patch/2403501/

Das könnte bei Dir auch das Problem sein.


>> Neuere Debian/Ubuntu nutzen zur Netzwerkkonfiguration die Datei
>> /etc/network/interfaces.Gibt es die bei Dir? Wenn ja, poste bitte mal
>> den Inhalt.
>
> Ja:
> eisxen # cat /etc/network/interfaces
> # Network config file
> auto lo
> iface lo inet loopback
>
> auto eth0
> iface eth0 inet static
>    address 192.168.100.240
>    network 192.168.100.0
>    netmask 255.255.255.0
>    broadcast 192.168.100.255
>    gateway 192.168.100.1
>
> auto eth1
> iface eth1 inet static
>    address 192.168.10.240
>    network 192.168.10.0
>    netmask 255.255.255.0
>    broadcast 192.168.10.255
>    gateway 192.168.100.1

Hmm, tja,.....

Nach meiner Kenntnis sollte nur eine der Bridges eine eine echte IP 
haben, weil die ja auch fÃŒr die dom0 genutzt wird.
Außerdem fehlt eine Angabe, welche NIC mit der jeweiligen Bridge 
verbunden ist. Aber das kann bei der alten Distri noch anders gelöst 
sein. Oder es wird ÃŒber den Xen-Bridge-Mechanismus gemacht, wobei der 
i.a. nicht empfohlen wird.


>>> Oder muss ich mich nach einer komplett anderen Variante umsehen?
>>
>> WÀre vllt. gar nicht so falsch, denn die Probs könnten eben auch von zu
>> alten Treibern herrÃŒhren und daran ließe sich halt nichts mehr Àndern.
>> Aber das wird hier OT, sodass wir das besser per PM besprechen.
>
> Ich melde mich gleich noch...

Ist angekommen. Werde Dir dazu mal etwas ausfÃŒhrlicher schreiben - aber 
nicht mehr heute.

>> Ehrlich gesagt glaube ich da nicht dran. Die Probleme bestanden ja in
>> identischer Weise auch vor dem Einbau der Karte.
>>
>
> Das sehe ich eigentlich auch so, aber wie war das mit dem Pferd und der
> Apotheke? ;-)

Aber nicht jeder Klepper, der die Apotheke noch irgendwie erreicht, ist 
rettbar bzw. der MÃŒhe einer Rettung wert. ;-)

Gruß
Heinz-Peter