Anfrage neues Feature (AdGuard Home)
Nelson Matias <[email protected]>
| Newsgroups | spline.fli4l.dev |
|---|---|
| Organization | spline |
| Message-ID | <[email protected]> |
Hallo Gruppe, aktuell ist bestimmt keine gute Zeit ein neues Feature anzufragen aber ich mach es trotzdem. Das Fli4l-System ist jetzt schon ein wenig in die Jahre gekommen und ich weiß nicht ob überhaupt noch alles richtig funktioniert. Aber die Grundfunktionen laufen zuverlässig und stabil. Dafür schon mal einen großen Dank dafür. Aktuell nutze ich wieder einen Fli4l als Router für mein Netz hinter einer Fritzbox. Zusätzlich habe ich einen Eisfair als Home-Server, der mir verschiedene Dienst im Netz und auch nach außen anbietet. Ich muss aktuell diesen Server ersetzen und werde nun einen kleinen Micro-PC als Mail- und Web-Server sauber in einer DMZ aufsetzen und dann meinen File- und Test-Server im Heimnetz. Beide auf Basis des Eisfair. Auf dem Eis läuft aktuell auch AdGuard Home. Das hätte ich aber gerne auf dem Fli4l. Da ich von den Innereien vom Fli4l keine Ahnung habe würde ich gern Fragen ob es grundsätzlich möglich wäre den AdGuard Home auf dem Fli4l laufen zu lassen. Ich denke es sollte möglich sein, weil die früheren Einschränkungen bezüglich der Größe des Fli4ls in der heutigen Zeit nicht mehr gelten sollten. Außerdem wurde auch schon früher ein Squid-Paket für den Fli4l angeboten. Falls es grundsätzlich möglich wäre, dann würde ich mich anbieten dieses Projekt versuchen umzusetzen. Aber ich brauche dann zumindest einen Crash-Kurs in Fli4l aus Entwicklerseite. Sollte jemand mit mehr Know-How der Meinung sein, dass es leichter wäre einen Pi-Hole auf dem Fli4l aufzusetzen, dann kann ich auch das probieren. Oder Ihr könnt mich davon Überzeugen, dass die Trennung von DHCP- und DNS-Service sinnvoll ist. In diesem Fall wäre der Aufwand dann nicht nötig und der AdGuard wandert bei mir in die DMZ auf den Mail-/Web-Server. Danke allen, die bis hier gelesen haben und an das Team ein "Weiter so!" -- Gruß Nelson