Re: Aw: Re: dsl tool vigor 130

Hallo!

Andreas Müller schrieb:

> Hallo Carsten,
> Genau so oft booten gibt ne menge Stress mit den User'n. Deswegen
> verkneif ich mir das mit 4.0

Also... wenn du einmal auf fli4l 4.0 aktualisierst und danach nicht mehr 
aktualisierst, bootest du genauso oft, als wenn du einmal auf fli4l 3.10.9 
(z.B.) aktualisierst und danach nicht mehr aktualisierst. Wo ist da der 
Unterschied? Carsten sagte, *wenn* du 4.0-->4.0 aktualisierst, dann musst du 
vermutlich deine Konfiguration öfter *anpassen* als bei 3.10.x-->3.10.y. Das 
hat also nichts mit mehr Updates bei 4.0 vs. weniger Updates bei 3.10.x zu 
tun, sondern mit der Mühe, die man sich eventuell machen muss, *wenn* man 
sich bereits zu einem Update entschieden hat.

Abgesehen davon ist fli4l ein Software- und kein Hardware-Projekt. Wenn du 
einen Kasten möchtest, den du einmal kaufst und aufstellst und danach nie 
mehr anrührst, dann ist fli4l nur bedingt für deine Zwecke geeignet. Bei 
Software, die nicht abgekündigt/tot/... ist, *freut* man sich als Nutzer 
über Aktualisieren, weil dies bedeutet, dass die Software lebt und sich 
somit an die wechselnden Anforderungen ihrer Nutzer anpasst. Und natürlich 
freut man sich über Fehlerkorrekturen, denn ein Fehler weniger ist besser 
als kein Fehler weniger. Und wir sind schließlich alle nur Menschen.

Diese Anti-Update-Haltung ist einfach nur... nervig. Wenn alles läuft und 
keine Sicherheitslücken bekannt sind, dann aktualisiere nicht, OK. Wenn es 
aber Fehler gab, die korrigiert wurden, oder Sicherheitslücken existierten, 
die gestopft wurden, dann ist ein Update bzw. die Möglichkeit, eins 
vorzunehmen, doch *positiv* zu sehen. Das ist doch gerade das Problem mit 
"Fertigroutern", nämlich dass man eben nicht immer ohne Weiteres eine 
aktuelle Firmware mit Korrekturen einspielen kann, weil es diese schlicht 
und ergreifend nicht gibt.


Viele Grüße,
-- 
Christoph Schulz
[fli4l-Team]