Re: 3.10.9 und netsnmp?

Hallo,
> Am 19.04.2017 um 19:27 schrob Alexander Dahl:
>> kay schrieb Dienstag, 18. April 2017, 21:49 (CEST):
>>> Läuft netsnmpd mit 3.10.9?
>>
>> Was meinst Du? Ob net-snmp auf dem fli4l läuft? Oder ob Du über SNMP
>> Daten vom fli4l abrufen kannst?

> Nein und Nein.

> Es GIBT ein OPT_NETSNMP! Da steht aber nix bei das es unter 3.10.9
> laufen würde und ich habe es noch nicht ausprobiert. Bei meinem Letzten
> Versuch; IMHO unter 3.6. o.früher hat es zwingend lm-sensors erfordert
> und das auf einem host der keine sensoren hatte. Und m.E. nach hat es
> dort auch nicht funktioniert, oder nicht richtig. Darum frage ich ob es
> jemand im Einsatz hat und sagen kann das es läuft.

Das Paket damals wurde von einem externen Anwender geschrieben
und nicht vom Team, somit kann hier kein Support für das Paket gemacht
werden. Eine Weiterentwicklung ist dann wegen fehlenden eigenen
Einsatz ja auch nicht möglich.

>> Wenn ich richtig liege und es gibt bisher kein snmp opt für fli4l, dann
>> wäre eine Neuentwicklung aber nur für fli4l 4.0 sinnvoll. Neue features
>> sollen in den 3.10er Zweig nicht mehr aufgenommen werden.

> Dann kann's ja losgehen mit einer Neuauflage von OPT_NETSNMP denn das
> gibt es schon für die 3.x und damit ist es kein neues Feature! Nur wer
> macht es? Ich bekomme nicht mal einen imonc-client unter linux zum Laufen.

Genau da ist das Problem. Es gibt eben niemanden der sich diesem Paket
annehmen möchte, da es nicht (Zumindest mir bekannt) eingesetzt wird.
Selbst bei einer Weiterentwicklung müsstest DU als Tester fungieren und
das wird dann zu 100% eine "Spielerei" werden, die du ja unten komplett
ablehnst. Es wird keine sofort funktionierende Lösung geben können.

> Also, ich MAG FLI4L. Das sei mal festgehalten. Aber ich mag NICHT das
> meine Internet-anbindung ein Testfeld ist. Darum verwende ich
> ausschließlich die stable und das ist mom. eben 3.10.9. Ich hab etliche
> Jahre mit DSL-Lite rum gekrepelt, hab jetzt grade mal DSL-2000 RAM und
> es läuft stabil, auch mit echtem ISDN. Und das werde ich niemals
> absichtlich sabotieren indem ich eine Entwicklungs-Version einsetze von
> der ich noch weniger Ahnung habe wo da Fallstricke stecken könnten. Und
> dabei ist mir leider eben auch herzlich egal wie stabil die neue
> eigentlich laufen können sollen müsste u.s.w.

Irgendeinen Schritt wirst du einmal gehen müssen.
Auch wenn die 4.0 dann als Stable kommt, wird es (Wir wollen es nicht 
hoffen)
zu irgendwelchen Problemen kommen über die der ein oder andere stolpert.
Für solche zwecke ist ein separater Rechner (Oder VM) als erste Spielerei
am sinnvollsten. Da können dann vorab Konfigurationen etc. getestet werden.
Aber auch damit kann es bei der Übertragung auf die reelle Hardware
(Produktiv) zu Problemen kommen.

Also nocheinmal:
DU will das OPT_NETSNMP, der original Entwickler hat seit 2009 das Paket
selbst nicht mehr aktualisiert. Also wirst du dich wenn dein Interesse
wirklich so groß ist damit näher beschäftigen müssen. Dabei sind die
Chancen sehr gut da etwas zusammen zu bekommen, da es das original
Paket noch gibt und somit "nur" erst mal die nötigen Files zusammen-
gestellt werden müssten. Das allerdings bedeutet, dass du dich mit dem
FBR und dem Paketbau auch auseinandersetzen musst, damit du die
passenden Binary und Library zur Verfügung hast.

Und keine Angst, bei Fragen wird dir gerne geholfen. Aber im Team wird
hier keiner das Paket bauen, da es da nicht eingesetzt wird und es hier
einfach an ManPower mangelt.

Gruß Roland