Re: Fli4l als Proxmox VM
Kay Martinen <[email protected]>
| Newsgroups | spline.fli4l |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Am 15.01.25 um 15:51 schrieb Martin Faderbauer: > > ist es möglich Fli4l als VM auf einen Proxmox VE zu installieren? Da ich mit Proxmox sowohl EISFAIR als auch BSD u.a. als Gäste betrieb denke ich das die Frage ob es möglich ist sich nicht stellt. Es geht. Allerdings... > hat wer Erfahrungen damit bezüglich Installation und Hardwareeinstellungen? ... Habe ich das mit FLI4L nur ein mal Probehalber versucht von einem Offsite erstellten und hochgeladenen ISO. Da hatte ich einen Fileserver dessen NFS-Exports in PVE eingebunden waren - als Quelle für Installationsmedien. Schien mir da die einfachere Methode zum initialen Installieren zu sein. Allerdings habe ich das nicht weiter verfolgt da ich für einen Zwischenrouter/ethernet-gateway nicht bei jeder Änderung neu starten will. Deswegen bin ich dafür dann auf OPNsense umgestiegen. Aufpassen muß man allerdings wenn der Gast (FLI o.a.) mehrere VLANs nutzen soll. Ich hatte in Proxmox eine zweite Bridge eingerichtet die mit einem eigenen LAN-Port am Trunk-Port eines VLAN-Fähigen Switches hing. Die wurde dann als "VLAN-aware" markiert. Die normale Bridge (vmbr0) hing an einem Normalen Switch meines internen Netzsegments ohne VLAN. Aber an die VLAN-bridge (vmbr1) konnte man dann beliebige Gäste dran hängen. Dabei habe ich die Methode bevorzugt dem Gast jedes einzelne VLAN mit einem eigenen virtuellen Ethernet-interface herein zu reichen. In dessen Konfig in der PVE WebUI muß man dazu lediglich ein VLAN-Tag zuordnen. So bekommt der Gast nur die VLANs die er auch sehen soll. Die anderen Möglichen Methoden scheinen mir das nicht unbedingt sicher zu stellen. BTW. Ich hatte zeitweise auch die WAN-Seite via VLAN auf Proxmox in einen Gast hinein gereicht. Mit der o.g. Methode und mit OPN, IpFire und Testweise mit Pfsense. Funktionierte auch. Man kann natürlich ebenso ein 3. Physisches Interface einbauen, dem eine bridge zuordnen und das nur für die WAN-Seitige verbindung zu FLI oder was auch immer man ausprobieren wollte nehmen. Mit PPPoE habe ich da nichts gemacht aber mit einem Provider-router oder (Glasfaser?) Modem sollte das m.E. auch gehen. So weit meine 5ct. Falls ich in absehbarer Zeit endlich mal einen Glasfaseranschluß bekomme könnte ich mir schon vorstellen dafür wieder einen FLI4L zu benutzen. Mit dem 4.0 Konzept hab ich mich noch nicht befaßt und ich habe es beim FLI immer besonders geschätzt das man mit dem grafischen Imonc die beste und direkteste Kontrolle über den Router hatte. Zu Zeiten von ISDN und DSL konnte man entweder einen 2. Kanal dazu schalten oder eben auch das DialOnDemand an oder aus und komplett offline bleiben (wenn man das wollte). Anrufmonitor (telmond ISDN-Karte) und firewall-log (port-scans o.a.) und der eingebaute Traffic Graph der nur auftaucht wenn man auch online ist waren weitere Sinnvolle Features. M.W. funktioniert vieles davon mit 4.0 nicht mehr - oder ist wg. anderer Technik schlicht sinnlos geworden. Aber ein Desktop-Programm das einen den Router kontrollieren ließe finde ich immer noch sinnvoll. Für Win, Linux u.a. Bye/ /Kay -- Posted via Leafnode