Re: Udfordring

On 2010-05-11 21:43, Jonas B. Nielsen wrote:
> Jeg har en lidt seriøs udfordring, som jeg vil høre om der er nogen der kan bidrage med løsningsforslag til:
>
> Jeg har skrevet en Catalyst applikation som implementerer en egen specificeret protokol.
>
> Valget af Catalyst blev gjort på følgende grundlag:
>
> - Stabilt framework
> - Nemt at teste
> - HTTP baseret
> - Indlejring i eksisterende platform (Apache2/mod_perl2 eller andet)
> - Understøttelse af SSL
>
> Protokollen implementerer en række egne fejlkoder som går udover hvad som er defineret i HTTP.
>
> Jeg valgte af gammel vane at bruge Apache2 med mod_perl2 som engine. Dette viste sig dog at give visse udfordringer. Apache2 understøtter nemlig ikke egne fejlkoder alt som ikke er defineret i HTTP og alt ukendt bliver oversat til 500.
>
> Det operativ system vi benytter supporterer ikke længere Apache1 med mod_perl, men det kan være en sidste udvej at forsøge at få dette til at virke,men...
>
> Jeg har forsøgt med lighttpd med FastCGI, men der er samme scenario som for Apache2.
>
> Jeg har grublet over følgende alternative løsninger:
>
> - Egen server, den skal dog understøtte SSL, så jeg er blevet lidt i tvivl om det er den bedste vej at gå, skalerbarhed kan blive et problem.
> - En POE baseret løsning (kan benytte SSL med lidt tweaks), er i tvivl om skalerbarhed dog
> - Nginx? - I dunno
>
Protokollen burde jo være HTTP-kompatibel. Det ville løse samtlige af 
dine problemer ovenfor (pånær at I ikke kan bruge mod_perl).

Ellers ville jeg gå efter egen server med en SSL-frontend af en art, men 
nu ved jeg jo ikke hvad det skal bruges til og hvordan applikationen er 
skrevet. Hvis I benytter en protokol som ikke rigtig er HTTP, er det en 
kamp imod vindmøller at vedlige en applikation, der benytter en webserver.

Jason Armstrong har skrevet en lille load-balancer ved navn Riverdrums, 
som man måske kan bruge (der er sikkert millarder af dem derude, men 
fordelen er at Jason vist nok er i Danmark lige nu).

Mvh. Michael.