Re: Januar møde?
[email protected] (Peter Valdemar Mørch) Mon, 30 Jan 2012 11:38:55 +0100
| Newsgroups | perl.copenhagen |
|---|---|
| Message-ID | <CANh5enuOqiBgN2dbSQHZduu9kKxRUk9_u_M+6G4CGhR7GbeYQg@mail.gmail.com> |
Tak for tilbageleldinger! Jeg har tidligere smagt lidt på perlbrew, og local::lib (som f.eks. cpanm -L og perlbrew begge bruger). Særligt forekommer det mig tungt at enhver ny maskine skal genbygge universet i form af perlbrew/autobundle. Det gør at f.eks. puppet vil tage noget længere tid. Vi er også hamrende sårbare over for at udvikler XYZ beslutter sig for at version "x1.y1.z1" (i vores bundle) er forældet og sletter det. Medmindre vi vedligeholder overs eget mirror. Og så er det alligevel holdt op med at være trivielt, ikke? Jeg var brændt varm på CPANPLUS-Dist-Deb og tænkte at vi bare kunne lave .deb pakker fra sådan et build, men CPANPLUS-Dist-Deb virker desværre ikke med local::lib: https://rt.cpan.org/Public/Bug/Display.html?id=47308 2012/1/30 Jonas Brømsø Nielsen <[email protected]>: > En anden løsning er at benytte Virtual Box eller lign. Hvordan kan det hjælpe? Der er M rigtige produktionsmaskiner derude, som ikke har forbindelse til udvilklingsmiljøet (eller hinanden). De har heller ikke idag et komplet udviklingsmiljø. Vi vil helst ikke ud i at der er en "masterinstallation", og at alle er afhængige af at dette ene system fungerer korrekt. Vil gerne kunne genskabe kendte omgivelser med en debian squeeze CD, vores eget kontrollerede debian mirror (har vi allerede) og en "git clone". > Det kunne være interessant at diskutere dette yderligere ved lejlighed da det er en af de problemstillinger vi også sidder med. Fedt at du også har disse udfordringer! Nå, men som jeg lagde ud med: Jeg er ikke af den overbevisning at dette er trivielt hvis man alvorligt vil bestemme præcis hvilke (potentielt gamle) versioner man gerne vil køre med. Jeg vil helst ikke spamme listen (endnu mere), så jeg stopper nu. Men jeg er interesseret i dette. Peter -- Peter Valdemar Mørch http://www.morch.com