AW: AW: AW: Re: [dokusite] Objekt "Chapter" und TOC
"Roger Fischer" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.cms.bitflux.general.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hi >wie nicht unabhängig? von was ist denn ein Chapter abhängig? Kann ich denn >z.b. ein Chapter "Einführung in Popoon" nicht im Tutorial Popoon und im >Tutorial CMS haben? (dasselbe Objekt natürlich gemeint...) > ROGER: Natürlich in diesem Sinn schon. Aber, wo sich Article als abgeschlossen definiert, setzt Chapter weitere Chapter voraus. It's just semantics:) >> Bei NBWZ kommt hinzu, dass nur für die Chapter-Objekte (inkl. >Mediaobjects >> etc.) eine TOC vorliegt. > >Wo liegt die vor? Die wird doch einfach vom XSLT generiert :) ROGER: Natürlich. Aber nicht jeder Power User soll sich mit dem befassen müssen. > Trotzdem sollte es möglich sein, verschiedene Objekte anzulegen. > Ich denke, dass lohnt sich vor allem, wenn man das XML exportiert;) Also, seh ich das nun richtig. Es geht dabei (beim export) einzig darum, dass man zwischen <chapter> <section> <paragraph> </paragraph> </section> <section> <paragraph> </paragraph> </section> </chapter> und <article> <section> <paragraph> </paragraph> </section> <section> <paragraph> </paragraph> </section> </article> beim export unterscheiden kann (und ob TOC oder nicht). Oder gibt's da noch mehr Feinheiten? ROGER: Ich denke da siehst Du richtig:) > siehe oben. Für den Poweruser wirds dann auch von der Usability einfacher, > denk ich (auch wenn die wichtige Sache im XSLT passiert). Ich bezweifle das ein bisschen... Es verwirrt meiner Meinung nach eher... Von mir aus gehört die Entscheidung TOC oder nicht TOC auf die Design-Ebene (Section oder XSLT) und nicht die Content-Ebene (ob Chapter oder Artikel) ROGER: Ja, aber ich will ja die einzelnen Objekte so gut wie möglich vordefinieren, dann muss ich später bei Exporten usw. weniger hirnen. Ich kann mir da schon einige Szenarios vorstellen, wo das noch "gäbig" wäre. Aber am besten diskutieren wir das wohl mal mündlich aus :) Oder du machst das Chapter-Objekt einfach, denn ich hab hier ja nur meine Bedenken eingebracht und absolut dagegen bin ich ja nicht :) ROGER: Ich mach das mal - bzw. ist bereits in der DB. Und mach mich nun ans config.xml bzw. an die Dokumentation. Und natürlich können wir das auch nochmals diskutieren:) PS: Wie siehst Dus mit den Userkommentaren? Gruss Roger