Re: Sito web "di presentation"
Andrea Campolonghi <[email protected]> Fri, 28 Jun 2013 09:04:35 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.cms.cold-fusion.devel.italian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Noi per fare i siti vetrina usiamo Jekyll. È un generatore che usa liquid come template engine. Per il resto metti il js che ti serve come decidi tu. Ma forse non ho capito molto bene la domanda. Andrea On Jun 28, 2013, at 8:08 AM, [email protected] wrote: > Ciao lista, > Ecco un quesito su cui stavo riflettendo: > dovete fare un sito di presentazione di contenuti, molto scenografico, con molti slideshow e con poche funzionalità, il classico "sito web" e non di servizi, ma non standard e quindi non riconducibile ad una customizzazione dei vari CMS. > > Cosa usereste intermini di tecnologia ed approccio e perchè? > > La sensazione è che tutti questi framework: Ruby, Roo, Grails ma anche Vaadin e soci mi sembrano molto potenti per integrazioni di servizi, carrelli, tabelle, ricchi premi e cotillon ma mostrano la corda quando c'è da andare dietro ad una grafica particolare o simili.. ed in quel caso conviene forse l'approccio della webapp pure html+js che fa XHR come se piovesse per i dati ed usa JQuery per tutto il resto. > > In un caso che stiamo consegnando, abbiamo scelto Apache tiles, jsp e JQuery per costruire a mano le pagine, ma evitando XHR: i dati vengono iniettati nella pagina. > Non è molto diverso a quello che si faceva con CF e che oggi molti fanno con Ruby, avendo in più una serie di widget comodi. > > Nel nostro caso è stato scelto appositamente in base alle competenze del team. > > Non sono poi sicuro che questo approccio sia il migliore. È ancora la strada giusta oppure esistono casi dove plain html(5)+js è meglio? > > Cosa ne pensate? > > Inviato da iPhone > > Andrea Campolonghi [email protected]