Re: ldap- Zugriff auf ogo - contacts
Helge Hess <helge.hess-7882/jkIBneb7NEy/Hq5q9i2O/[email protected]> Sat, 14 Apr 2007 11:20:57 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.cms.opengroupware.user.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On Apr 13, 2007, at 13:52, [email protected] wrote: >> Aus LDAP lesen macht erfahrungsgemaess wenig Sinn. Alle (mir >> bekannten) Projekte die initial LDAP als Primaerspeicher fuer =20 >> Adressen >> verwendet haben sind spaeter auf regulaere Speicherung im RDBMS >> umgestiegen. > hm die spannende Frage ist doch warum? OpenLDAP eignet sich nicht fuer den spezifischen Einsatzzweck, es =20 wurde fuer andere Anwendungen entwickelt. Und ich habe kein Interesse diese hier zu diskutieren :-) Man braucht =20= an sich nur zu schauen in welchen Bereichen sich LDAP tatsaechlich =20 etabliert hat, im Bereich Groupware ganz sicher nicht (weder im =20 OpenSource Bereich noch im proprietaeren). Dazu kommt das OpenLDAP Datenbanken erfahrungsgemaess nicht sehr =20 zuverlaessig *waren* (keine Ahnung wie die Situation heute ist, aber =20 wenn man 1x gebissen wurde ...). >> Ansonsten hat Adam Williams auf der users Liste (Englisch) viel >> Erfahrungen mit LDAP Sync Tools, da lohnt es sich eventl auch zu =20 >> fragen. > habe ich alles schon probiert ist aber too much hassle und habs =20 > auch nicht > hingekriegt Nun ... Ich denke deine Fragen gehoeren auch eher auf eine OpenLDAP =20 Liste. LDAP ist ja nur ein Protokoll und es waere nur naheliegend =20 wenn ein Server wie OpenLDAP aus verschiedenen Datenbestaenden =20 gefuettert werden kann. Protokolle werden ja nicht entwickelt damit =20 man alles in einem Server ablegen muss, sondern damit verschiedene =20 Server die gleichen Clients beliefern kann. Diese fixe Bindung an =20 einen Datenbestand ist ja gerade nicht wuenschenswert. Wie gesagt, wenn du z.B. die SQL Unterstuetzung vom OpenLDAP Server =20 nicht selbst zum laufen bekommst, dann solltest du auf einer OpenLDAP =20= Liste um Hilfe bitten. Ich hatte das vor Jahren mal aus technischem Interesse probiert und =20 fand die Loesung und den Loesungsansatz sehr schoen. Nach dem =20 ueblichen OpenLDAP Setup "Gefrickel" lief das as-advertised. > aber Adressen und Kontakdaten geh=F6ren IMHO in die LDAP -db um sie =20= > auch von > anderen Tools zu nutzen Du vermischst hier LDAP und ein spezifisches OpenLDAP Backend. Auch =20 meiner Meinung nach soll auf die Kontaktdaten via LDAP Protokoll =20 zugegriffen werden koennen. Da bis auf Ausnahmen fast alle Clients =20 ohnehin nur lesenden Zugriff ermoeglichen/verwenden ist die aktuelle =20 Implementierung im iOGo IMHO durchaus gaengig. > Squirrelmail kriegt das auch hin mit entspr. Plugins Ja, SOGo kann das auch. Ziel dieser Tools ist kein Kontaktmanagement =20 wie es in OGo verfuegbar ist. Das alles machbar ist bestreitet ja keiner, sinnvoller wird es =20 dadurch aber nicht. Was nicht heisst das sinnstrittige Dinge gar =20 keine Chance haben in OGo einzufliessen :-) Um mal weg aus der wenig zielfuehrenden Diskussion in den praktischen =20= Bereich zu kommen. Um die Diskussion zum $subject fuer mich mal abzuschliessen: Lesender =20= LDAP Zugriff auf die OGo Kontaktdatenbank geht problemfrei. Entweder =20 man verwendet iOGo und bekommt das fertig aufgesetzt / =20 vorkonfiguriert, oder man setzt es selbst auf. Maximal 1-2 Tage =20 Arbeit fuer einen Admin (entsprechende Python Skripte sind sogar auf =20 der Website zu finden, from-scratch duerfte aber kaum laenger dauern). Mit schreibenden Zugriff verhaelt sich das aehnlich, nur das der a) =20 nicht vorkonfiguriert als Produkt verfuegbar ist und b) in der Praxis =20= wenig Relevanz hat. Gruss, Helge --=20 Helge Hess http://www.helgehess.eu/