Re: aktuelles trunk - libs 4.5 fehlen?

On Apr 13, 2007, at 12:43, Lars Schimmer wrote:
> Warum sind die etch pakete im trunk weit dem der sarge hinterher?

Weil Etch erst letzte Woche Released wurde? :-)

> Drauf war bis heute morgen opengroupware.org1.1-webui-core
> 1.1.svn1849-1, der braucht die Libs in der Version 4.5.
> Aber ein
> apt-file search libNGObjWeb.so.4.5
> gibt kein Package, welches diese Lib enth=E4lt.

OGo trunk benoetigt SOPE 4.6.

> Kann es ein, da=DF da ein wenig Unordnung in der =
Entwicklung/Sortierung
> der Pakete herrscht?

Nein. Du arbeitest mit Trunk was das Verhalten impliziert. Wenn du =20
konsistente Pakete benoetigst, musst du eine Release verwenden.

> Welche Pakete/Versionen geh=F6ren zusammen, woher bekommt man die?

Bei Trunk aendert sich das naturgemaess haeufig. Aktuell ist Trunk =20
OGo 1.1 und benoetigt SOPE 4.6. (In Vorbereitung auf OGo 5.4).

> Welche sind f=FCr sarge/etch/sid?

Meines Wissens gibt es Sid Support gar nicht. Etch duerfte noch in =20
Entwicklung sein und Sarge das was Verfuegbar ist.

> Ja, ich wei=DF, ich fahre den CVS Zweig und teste gerne, aber die =
Pakete
> sollten eigentlich ordentliche Abh=E4ngigkeiten haben.

Hm, ist eigentlich relativ offensichtlich das dies fuer Trunk Pakete =20
nicht gehen kann? :-) Es gibt ja keine API Stabilitaet in ungeraden =20
Versionen.

> Gibt es ne Bug Datenbank, in die ich schauen kann, wenn ich =20
> Probleme habe?

http://bugzilla.opengroupware.org/

> Und: Falls ich vom cvs auf stable wechsel m=F6chte, welche Version =20
> sei mir
> empfohlen? Sprich, hats eine 1.1 stable, zu der ich sorgenfrei =20
> wechseln
> kann?

Ungerade Versionen sind im OGo ala Linux 'unstable' im Sinne von API. =20=

Die letzte *echte* stable Release von OGo ist 1.0, die naechste wird =20
5.4 sein (siehe users Mailingliste falls das Verwirrung ausloest ;-)
Es wird dir keiner pauschal "Sorgen" abnehmen (?! ;-), aber sowas wie =20=

OGo 1.1.6 sollte an sich in der Praxis gut laufen.

Gruss,
   Helge
--=20
Helge Hess
http://www.helgehess.eu/