Re: Re: utf-8 vs iso
"Tomislav Grabic" <[email protected]> Thu, 21 Aug 2003 22:30:33 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.cms.xaraya.user.german |
|---|---|
| Organization | Xaraya News Server |
| Message-ID | <[email protected]> |
Hi Marco, > mein senf zur übersetzung: > > - am liebsten in ISO statt in UTF-8, weil ich den eindruck habe, daß > UTF8 nicht wirklich problemlos und gängig ist. man möge mich hier > berichtigen. jo, nicht ganz richtig, aber egal, weil *trommelwirbel* es einen Konverter gibt Also einfach frei nach Schnautze uebersetzen, iso tuts, ich kuemmer mich um die Konvertierung (nur Finger weg von html entities) unicode hat den grossen vorteil spaeter, dass man multilinguale webseiten erstellen kann. >ausserdem sollten wir nicht anfangen und für deutsche > übersetzungen irgendwelche eincompilierten php-module zur > voraussetzung machen. am besten, es läuft auf so vielen > unmodifizierten und gängigen hosts wie nur möglich. es ginge eh nur um die uebersetzung, die kriegen wir schon gebacken, aber egal, machen wirs erstmal nach 0815 iso :-) > - eine "sie" oder "du" version wäre mir lieber als eine neutrale. die > neutralen klingen nicht wirklich toll. einzelne worte oder anmerkungen > stellen kein problem dar, aber es klingt so abgebrochen, wenn man > längere erklärungen (die zweifellos vorkommen) ohne anrede umsetzt. o.k., was laengere texte angeht, stimme ich - fast - zu (die gibts aber erstmal eh nicht, da die navigation etc. aus wortteilen besteht). da du den code und article schon gemacht hast, (ich leider auch schon), hast du sicher gemerkt, dass es praktisch nie vorkommt, dass man jemanden anreden muss. die erklaerungen muss man nur huebscher formulieren, dann geht das auch schon ist aber sicher geschmackssache. btw. die dusie neutrale pn language version war doch o.k. - bzw. wenn wir an stellen kommen, wo es nicht mehr durch nominalisierungen oder wasweissich fuer auswege stilistisch nett uebersetzt werden kann, machen wir sofort die neutrale und du/sie. spart zeit am ende. d.h. wir haben von anfang an drei versionen, wobei bis auf die ausnahmen (anrede in laengeren texten - btw, wo sind die eigentlich? bin noch nicht drauf gestossen) alle identisch sein werden. > alternativ könnte man auch mehrere versionen anbieten. mein favorit > wäre eine version, in der kurze dinge ohne anrede (ohne sie und du) > übersetzt werden und längere texte mit einem sie. eine spätere > parallele version sollte dann "du" enthalten :). > > - bitkeeper sollte ok sein (bislang hab ich nur cvs benutzt, aber > bitkeeper wird wohl auch kein problem darstellen, zumal es ja auch von > xaraya.com für die entwicklung benutzt wird und einheitliches > auftreten und nutzung vorhandener ressourcen sehr schön ist :-)) ist relativ easy (wenn mans einmal geschafft hat). treffen wir uns im irc und machen wir das bei dir dann auf die platte. macht spass, wenns klappt :-) > ausserdem habe ich groessere schwierigkeiten mit dem übersetzungsmodul > und ich weiss nicht ob es an meinem system oder am übersetzungsmodul > liegt. ziehen wir die neueste version per bitkeeper. wann haettest du zeit fuern treffen online? > ich habe den core übersetzt, danach mit dem articles-modul angefangen. o.k., bevor ich noch was mache - unbedingt absprechen :-) auch, was "article" angeht, wie wir sowas uebersetzen, etc. da gabs ein paar knackpunkte, da moechte ich mich mal mit dir - euch? - zusammensetzen und ein paar standarte besprechen und festlegen > am nächsten tage wollte ich weitermachen, bekam aber dann die meldung > ich solle erst einmal den core übersetzen, bevor ich mit dem articles > module beginne. d.h. die änderungen scheinen nicht permanent abgelegt > worden zu sein. das problem hatte ich auch. koennen wir manuell machen, die files sind alle im englischen folder. > vorschlag zum weiteren vorgehen: > > 1. eckdaten festlegen (iso-xxx <> utf-8, sie/du/mix/sonstwas) stimme fuer iso vorerst, s.o. moeglichst unabhaengige version, wo´s unbedingt noetig wird, du und sie version parallel erstellen > 2. bitkeeper aufsetzen wann haste zeit? :-) (btw, push hab ich noch nicht ausprobiert) > 3. zu übersetzende module festlegen (vorschlag: alle im .9.0.6er full > release) hmmm, muessen wir nochmal mit den devs abquatschen, wie das mit den updates geht, ich hab die letzte repo auf der platte > 4. struktur der übersetzung einbringen (bitkeeper füllen :-) die ist schon vorgegeben. :-) > 5. aufgabenliste erstellen (wer übersetzt was?) was moechtest du machen und was genau hast du schon? bei mir ist der code auf der platte und ein teil der articles (ein teil ist unangenehmerweise geloescht worden) > 6. status auf der de.xaraya.com wöchentlich veröffentlichen jo > 7. sowie die übersetzung fertig ist, als download verfügbar machen. o.k. n8n8 tomi