Re: [GFTT] Re: gnome.fi yms.

ti, 2004-12-07 kello 11:19 +0200, Toni Willberg kirjoitti:
> On Tue, 2004-12-07 at 10:58 +0200, Juha-Mikko Ahonen wrote:
> > Ennen kuin lähdetään toteuttamaan niitä, niin selvitätkö, että mikä on
> > niiden tarkoitus ja kohderyhmä? En lähtisi moiseen puuhaan pelkästä
> > tekemisen ilosta :) Gfttn sivuja ei juurikaan ole päivitetty, mistä
> > vedän sen johtopäätöksen, että tällä rintamalla ei olla kovin
> > aktiivisia.
> > 
> 
> Ajatuksena olisi laajentaa noita sivuja palvelemaan koko Gnomen
> suomenkielinen käyttäjä- ja kehittäjäjoukkoa. Samaan tapaan kuin esim.
> http://www.gnome.se/ ja http://www.gnome.de/ Eli sivulla olisi asiaa
> Gnomesta yleensä, sekä omia osioitansa esim. kääntäjille ja
> kehittäjille.
> 
> Ehkäpä saisimme samalla synnytettyä Suomeen jonkinlaisen Gnome Käyttäjät
> -ryhmän. (Yhdistystä ei kannattane perustaa kun ei liene tarvetta rahan
> pyöritykselle jne.)

Joo, tätä on haluttu jo jonkin aikaa. Sivuilla voisi esitellä Gnomen
ohjelmia ruutukaappauksien kera ja lisäksi käännöstilannetta
ohjelmakohtaisesti.

> > Tosin kokemus on osoittanut, että kaikista parasta olisi, jos käytössä
> > olisi jonkinasteinen sisällönhallintasofta, niin sivujen tietoja voisi
> > päivittää yksinkertaisesti muokkaamatta lähdekoodeja.
> > 
> > Jotta sivut olisivat hyödyllisiä, niin niillä pitäisi tapahtua jotain.
> > Pelkän GNOMEn ja kääntäjäryhmän esittely ei riitä. Mitäs jos tehtäisiin
> > siihen kylkeen Planet GNOMEn kaltainen ryhmäloki, johon kaikki kääntäjät
> > voisi kirjoittaa. Tai syndikoitaisiin kirjoitukset heidän omista
> > veppilokeistaan. Mukaan voisi ottaa suomalaisten
> > GNOME-kehittäjien/käyttäjien suomenkielisiä veppilokeja, Tietty
> > otettaisiin vain GNOME-aiheiset merkinnät, jotta sivuston sisältö
> > pysyisi aiheessa. Ryhmälokissa (varsinkin syndikoidussa) on se etu, että
> > sisällön eteen ei juurikaan tarvitse tehdä töitä, vaan se tulee
> > sivustolle itsestään.
> 
> Jonkinlainen Suomen Gnome-käyttäjien/kehittäjien blogi voisi olla aika
> siisti juttu juu.

Olen samaa mieltä sisällönhallintasoftan tarpeellisuudesta. Joten
sellaista kuin Twiki, tässä yksi artikkeli mitä siitä löysin:
http://freshmeat.net/articles/view/1104/

Freshmeatista näitä löytyy joka makuun:
http://freshmeat.net/browse/897/

Esim tämä:
http://freshmeat.net/projects/tiki/

Mutta oleellisinta olisi, että ei tarvitsisi keksiä pyörää uudelleen
vaan voisimme käyttää jotain olemassaolevaa suosittua/ylläpidettyä
sisällönhallintaympäristöä. Tästä tulee sitten toinen ongelma eli missä
tota sisällönhallintaympäristöä pyöritetään? Vaatii ilmeisesti oman
serverinsä, voisiko pyörittää Sourceforgessa jos ei muuta keksitä?

> Lisäksi tarvitaan vapaaehtoisia tekemään grafiikkaa (ts. kopsaamaan
> gnome.orgista sopivia paloja ja muokkaamaan niitä gnome.fi:lle
> sopiviksi), sekä ainakin käännösporukasta joku vapaaehtoinen
> weppivastaavaksi vastaamaan ko. osion ylläpidosta.
> 
> Itse tarjoidun vapaaehtoiseksi "projektipäälliköksi" koko sivuston
> uudistusprojektiin, sekä jatkossa "päätoimittajaksi".

Olen halukas tekemään sisältöä (tarkoitan artikkeleita Gnome-
sovelluksista). Minua kiinnostaa mikä on Janne Åkerblomin kanta asiaan,
onko hänellä ideoita gnome.fi-saitille? Mielestäni olisi järkevää
säilyttää gnome-fi.orgkin kääntäjäsaittina ja pitää gnome.fi-
käyttäjä/uutissaittina. Mitäs sanotte?

/Sami

-- 
o Sami Teemu Pesonen - mailto:[email protected]
o http://www.iki.fi/sampeson/ - Kotisivuni
o http://gnome-fi.org/ - Gnomen suomentajaryhmä
o "Tee pullia, älä sodi!"




-------------------------------------------------------
SF email is sponsored by - The IT Product Guide
Read honest & candid reviews on hundreds of IT Products from real users.
Discover which products truly live up to the hype. Start reading now. 
http://productguide.itmanagersjournal.com/