Re: [GFTT] gnome.fi ja yleissaittipohdinta

Sini Ruohomaa wrote:

>Mitenk=E4s ne muutkaan automaattisesti kategorisoivat. Mediawikiin voi
>artikkelin loppuun sanoa tyyliin [Luokka:KDE] [Luokka:Toimisto-ohjelmat]
>ja sitten vastaava sivu listaa kaikki luokan oliot aakkosj=E4rjestyksess=
=E4
>mit=E4 kommentoitkin sivustolta l=F6yt=E4neesi - luettelo on tehty
>luokka-t=E4geill=E4, ja muuta sille ei ole ehditty tehd=E4k=E4=E4n.
>
> =20
>
Juuri tuota "automatiikkaa" tarkoitin. Eli hyv=E4 ett=E4 MediaWiki tukee=20
siis sit=E4. Automatiikkaa siis luonnollisesti siihen n=E4hden, ettei=20
tarvitse erikseen avata ja muokata niiden luokkien sivuja joihin ohjelma=20
kuuluu.

>Ovatko KDE ja Gnome Windows-yhteensopivia siin=E4 mieless=E4 ett=E4 erit=
yinen
>Windows-mukaan-painotus tulee t=E4=E4lt=E4 Gnomefist=E4 vai oliko t=E4m=E4=
 ihan
>erillinen projekti?=20
>
No koko ajatushan l=E4hti siit=E4 ett=E4 ohjelmaesittelyj=E4 ei ole ehk=E4=
=20
mitenk=E4=E4n erityisen fiksua tehd=E4 gnome.fi:n alle, koska harva k=E4y=
tt=E4=E4=20
kokonaista yht=E4 ty=F6p=F6yt=E4ymp=E4rist=F6=E4 siten ett=E4 k=E4ytt=E4i=
si vain esim.=20
GTK:lla tehtyj=E4 ohjelmia. Mielekk=E4=E4mp=E4=E4 olisi ett=E4 gnome.fi o=
sallistuisi=20
johonkin suurempaan projektiin johon sitten antaisi oman kontribuutionsa=20
p=E4=E4osin gtk/gnome-ohjelmien osalta. T=E4ss=E4 laajemmassa kontekstiss=
a=20
tuntuisi jotenkin keinotekoiselta j=E4tt=E4=E4 huomiotta se ett=E4 moni v=
apaa=20
ohjelma, ja gnome.fi:n n=E4k=F6kulmasta moni GTK-softa, on saatavilla my=F6=
s=20
Windowsille (tai MacOS:lle).

Jos kerta ollaan tekem=E4ss=E4 hakemistoa, josta l=F6ytyy kattava valikoi=
ma=20
hyvien vapaiden ohjelmistojen esittely=E4, olisi ehk=E4 ihan mukava jos n=
=E4in=20
pystytt=E4isiin tarjoamaan my=F6s Windows-k=E4ytt=E4jille mukavia vapaita=
=20
ohjelmistoja k=E4ytt=F6=F6n, nyth=E4n siell=E4 taidetaan l=E4hinn=E4 k=E4=
ytt=E4=E4 Firefoxia=20
ja OpenOfficea. Toki joitakin muitakin jonkin verran. Ja *ehk=E4*, jos=20
ts=E4g=E4 k=E4y (tai jos vaikkapa onnistuisi aihetta hieman promotoimaan)=
,=20
jollekin voisi tulla p=E4=E4h=E4n ett=E4 "hmm, kaikki n=E4=E4 ohjelmat jo=
ita=20
p=E4=E4asiassa k=E4yt=E4n l=F6ytyy linuxillekin.. kannattaakohan mun sitt=
enk=E4=E4n=20
ostaa sit=E4 Vistaa.."

>Ja sitten tarvitaan osuva DNS-nimi t=E4lle erikoissaitille ja
>sit=E4 pit=E4isi varmaan viel=E4 markkinoida erikseen ett=E4 siit=E4 kuk=
aan
>tiet=E4isi - plussana taas sit=E4 *voi* markkinoida erikseen, riippumatt=
a
>linux.fi:n markkinoinnista. Huonona puolena on se ett=E4 sit=E4 pit=E4=E4=
 taas
>l=F6yt=E4=E4 joku uusi h=E4isk=E4 yll=E4pit=E4m=E4=E4n.
>
> =20
>
Resurssejahan Wikin yll=E4pit=E4minen toki vie. Tuo osuva DNS-nimi olisi=20
varmaan koko projektin ongelmista pienin. Sen markkinoiminen toki=20
ongelmista suurimmasta p=E4=E4st=E4, riippuen siit=E4 ketk=E4 yhteisty=F6=
t=E4 t=E4m=E4n=20
tiimoilta haluaisivat tehd=E4.

>Ei-wikimuotoisena konsepti tuskin toimii. Wikist=E4 voi siivota
>materiaalia pikkujoukon yll=E4pit=E4m=E4ksi sivustoksi mutta ennustan
>sellaiselle nopeaa yll=E4pit=E4m=E4tt=F6myyskuolemaa. Nyky=E4=E4n ei pit=
=E4isi
>yll=E4pit=E4=E4 edes viitt=E4 pidempi=E4 linkkilistoja itse. :(
>
> =20
>
No en toki tarkoittanut ett=E4 vain pienempi porukka saisi t=E4h=E4n=20
osallistua, l=E4hinn=E4 vaan mietin ett=E4 kuinka pitk=E4lle sit=E4 saisi=
=20
mukauttaa tuohon kaavailemaani tarkoitukseen. Eli ett=E4 miten paljon=20
kompromissej=E4 pit=E4isi tehd=E4 vai pit=E4isik=F6, ett=E4 vapaiden ohje=
lmien=20
esittelyt tavottaisivat mahdollisimman helposti ja vaivattomimmin=20
mahdollisimman suuren yleis=F6n.

>puuttuminen. Muuten se on siin=E4 m=E4=E4rin ylivoimainen ja pikku hilja=
a
>yleisesti tunnettukin ett=E4 se laitoksella meill=E4kin on nyt virallise=
sti
>tuettu.=20
>
> =20
>
Mjep, meill=E4 t=F6iss=E4kin dokumentaatio on siirretty Wikiin.

>Kuten sanottu, t=E4ytt=E4minen on viel=E4 alkutekij=F6iss=E4=E4n jolloin
>kategorisointikin lis=E4ttiin sit=E4 varten ett=E4 n=E4hd=E4=E4n mit=E4 =
on ja mit=E4 ei.
>Sen verran on tosin jo opittu, ett=E4 joitakin asioita ei kannata itse
>kirjoittaa vaan viitata suoraan Wikipedian artikkeleihin. Mediawikist=E4
>Wikipediaan viittaus k=E4y n=E4pp=E4r=E4sti ([[wikipedia:fi:otsake]]).=20
>
> =20
>
Niin ja sama viittaaminenhan siis toimisi my=F6s mik=E4li teht=E4isiin=20
tiedostetusti erillinen ohjelmistowiki. Ongelmat vaan tietysti olisivat=20
se yll=E4pidon tarve ja hakuominaisuuksien ilmeinen puuttuminen ristiin.=20
Ja sill=E4 tarkoitin siis sit=E4 mit=E4 arvelitkin minun sill=E4 tarkoitt=
avan,=20
eli ett=E4 toisen Wikin artikkelihaku l=F6yt=E4isi artikkelit my=F6s kave=
riwikist=E4.

>Tulee t=E4ss=E4 muuten v=E4h=E4n sellainen olo ett=E4 selv=E4sti Wikiped=
ian,
>Wikibooksin ja Wikisourcen per=E4=E4n tarvitaan Wikisoftware, koska sama
>tyhji=F6 tuntuu tulevan vastaan kaikilla kielill=E4. Pit=E4isik=F6 t=E4t=
=E4 ehdottaa
>Wikipedia-aktiiveille sen sijaan ett=E4 l=E4hdet=E4=E4n t=E4=E4lt=E4 pis=
kuisehkosta
>Gnomefi-porukasta luomaan kaikkien tarpeet t=E4ytt=E4v=E4=E4 sivustoa jo=
ka
>tekisi kaiken vapaan softan esittelyn kerralla hyvin?=20
>
Toivomus tietysti olisi ett=E4 syntyisi yhteisty=F6t=E4 ja gnome.fi -tyyp=
it=20
antaisivat vain oman kontribuutionsa tarpeen mukaan yll=E4pidon ja=20
varsinkin projektin piiriin kuuluvien ohjelmien esittelyjen suhteen.

Wikisoftware kuulostaa kyll=E4 hienolta idealta, koska tosissaan samassa=20
vapaan softan veneess=E4h=E4n t=E4ss=E4 koko maapallon kanssa ollaan.

>Oletettavasti
>sivustolle eksyisi kyll=E4 muutkin softat kuin vapaat, mutta
>s=E4=E4styt=E4=E4np=E4h=E4n samalla silt=E4 ett=E4 "vapaan" (eik=E4 esim=
. avoimen
>l=E4hdekoodin ei-vapaan, tai esim. vapailla alustoilla toimivien jotka
>kyll=E4 kiinnostavat erityisen monia varsinkin k=E4=E4nnytek=E4ytt=E4ji=E4
>enemm=E4nkin) rajaus j=E4tt=E4isi ulkopuolelle juuri kriittisi=E4
>k=E4=E4nnytyssoftia. Kategorioilla voi kyll=E4 ohjata k=E4ytt=E4ji=E4 ju=
uri
>vapaisiin ohjelmistoihin.
>
> =20
>
Ja jopa niin, ett=E4 jotain tietty=E4 softaa (asennusbin=E4=E4ri=E4 tai s=
itten=20
tietoa siit=E4, taikka tietoja samankaltaisista ohjelmista) hakeva voisi=20
tajuta ett=E4 kappas, t=E4h=E4n samaan tarkoitukseenhan l=F6ytyy asiallis=
ta=20
vapaata softaakin. Eli kaupallisen roskaohjelmiston ;) liittyminen=20
osaksi t=E4t=E4 Wiki=E4 ei olisi *pelk=E4st=E4=E4n* huono juttu.

[Menee ihan off topiciksi]

>>- tuo vitun pingviini
>>   =20
>>
>
>Asiattomuudet sikseen, ollaan sent=E4=E4n listalla josta voipi l=F6yty=E4=
 monta
>jolle pingviinit ovat syd=E4nt=E4 l=E4hell=E4. Turha meit=E4 on saman ti=
en
>vieroksuttaa. ;P
>
> =20
>
Joo onhan se totta ett=E4 aina kaikki eiv=E4t ymm=E4rr=E4 miss=E4 asioiss=
a ollaan=20
tosissaan :) Jos t=E4llaisia l=F6ytyi niin tiedoksi ett=E4: Tuo oli l=E4h=
inn=E4=20
viittaus siihen, ett=E4 mahdollinen sivuille p=E4=E4tynyt Windows-surffai=
lija=20
(koska olin kaavaillut avointa softahakemistoa my=F6s heille) l=E4htisi=20
todenn=E4k=F6isesti melkein heti sivuilta  pois kun huomaisi ett=E4 "oho,=
=20
pinguhan se siin=E4, nyt ollaan ihan v=E4=E4r=E4ll=E4 saitilla."

V=E4h=E4n sama juttu kuin "rasististen" vitsien kertomisessa - niit=E4 vo=
i=20
kertoa ihan hyv=E4ll=E4 omallatunnolla juuri silloin kun tiet=E4=E4 ett=E4=
 ei itse=20
kerro n=E4it=E4 rasistisista syist=E4, vaan puhtaasti perustaen yhteen vi=
tsien=20
yleisimmist=E4 l=E4hteist=E4, eli arkkityypeill=E4 leikittelyyn. - Toimii=
=20
parhaiten, kun kuulijana on jo yleis=F6=E4 jotka jo tuntevat kertojan nii=
n=20
hyvin ett=E4 tiet=E4v=E4t ettei kertoja ole tosissaan. :)

Omaan huolettomaan el=E4m=E4ntapaani nyt vaan kuuluu se ett=E4 ei jaksa=20
v=E4litt=E4=E4 siit=E4 ett=E4 paikalla (esim. postituslistalla) on henkil=
=F6it=E4,=20
jotka eiv=E4t t=E4t=E4 v=E4ltt=E4m=E4tt=E4 tajua. Teen vain asioita rytin=
=E4ll=E4 ja=20
seuraan ketk=E4 siit=E4kin huolimatta haluavat olla tekemisiss=E4 kanssan=
i -=20
loppujen lopuksihan t=E4h=E4n ryhm=E4=E4n sitten p=E4=E4tyykin sen muodos=
tustavan=20
vuoksi henkil=F6it=E4 joiden kanssa sit=E4 tuntee oman olonsakin luontevi=
mmaksi.

Ei ehk=E4 kovin diplomaattista, mutta en min=E4 t=E4t=E4k=E4=E4n puuhaa j=
aksaisi=20
kovin otsa kurtussa tehd=E4.

>[Peliesittelyst=E4]
> =20
>
>>Itse oon l=E4hinn=E4 pelannut xevili=E4 :) (http://www.xevil.com/).
>>   =20
>>
>
>Siit=E4 ei ik=E4v=E4 kyll=E4 taida saada edustavaa screenshottia tekem=E4=
ll=E4k=E4=E4n.
>T=E4m=E4 on posteri myyntitarkoituksiin, valmiiksi myydyt l=F6yt=E4v=E4t=
 ne
>klassikot itsekin. ;) Mutta kiitos ehdotuksesta. :)
>
> =20
>
hmph! piirt=E4=E4 siit=E4 vaan hienon kuvan, v=E4h=E4n niinku pelipaketin=
 kansissa=20
on sit=E4 concept artia. ;)
Joo. Totta. Olet oikeassa.

-jarkko


-------------------------------------------------------
This SF.net email is sponsored by: Splunk Inc. Do you grep through log files
for problems?  Stop!  Download the new AJAX search engine that makes
searching your log files as easy as surfing the  web.  DOWNLOAD SPLUNK!
http://ads.osdn.com/?ad_id=7637&alloc_id=16865&op=click