Re: [GFTT] gnome.fi ja yleissaittipohdinta

ti, 2005-12-20 kello 16:42 +0200, Jarkko Ranta kirjoitti:
> Mediawiki ei taida tukea sellaista automaattista artikkelin kategoroin=
tia 
> johonkin luokkaan (KDE, GNOME jne.) (?), mutta se ei ole erityisen 
> vakavaa.

Mitenk=E4s ne muutkaan automaattisesti kategorisoivat. Mediawikiin voi
artikkelin loppuun sanoa tyyliin [Luokka:KDE] [Luokka:Toimisto-ohjelmat]
ja sitten vastaava sivu listaa kaikki luokan oliot aakkosj=E4rjestyksess=
=E4
mit=E4 kommentoitkin sivustolta l=F6yt=E4neesi - luettelo on tehty
luokka-t=E4geill=E4, ja muuta sille ei ole ehditty tehd=E4k=E4=E4n.

Ovatko KDE ja Gnome Windows-yhteensopivia siin=E4 mieless=E4 ett=E4 erit=
yinen
Windows-mukaan-painotus tulee t=E4=E4lt=E4 Gnomefist=E4 vai oliko t=E4m=E4=
 ihan
erillinen projekti? Jos on niin kuka/ketk=E4 siin=E4 on/olisi mukana?
Kilpailemaan ei ainakaan kannata l=E4hte=E4, mutta tietty Flugista voida=
an
innostua kopioimaan sis=E4lt=F6 toiseen erityistarkoituswikiin erityises=
ti
jos sielt=E4 ilmoittautuu joku hyvin innokas yll=E4pit=E4j=E4 kytt=E4=E4=
m=E4=E4n
sp=E4mbotteja ym. k=E4ytt=E4jien tarpeita tarmokkaammin kuin linux.fi-wi=
kin
yll=E4pito. ;) Ja sitten tarvitaan osuva DNS-nimi t=E4lle erikoissaitill=
e ja
sit=E4 pit=E4isi varmaan viel=E4 markkinoida erikseen ett=E4 siit=E4 kuk=
aan
tiet=E4isi - plussana taas sit=E4 *voi* markkinoida erikseen, riippumatt=
a
linux.fi:n markkinoinnista. Huonona puolena on se ett=E4 sit=E4 pit=E4=E4=
 taas
l=F6yt=E4=E4 joku uusi h=E4isk=E4 yll=E4pit=E4m=E4=E4n.

Gnomefin alle se ei tunnu sopivan, Gnome-pohjaisuus on jo pahempi rajaus
kuin "Linuxissa toimivia softia".

Ei-wikimuotoisena konsepti tuskin toimii. Wikist=E4 voi siivota
materiaalia pikkujoukon yll=E4pit=E4m=E4ksi sivustoksi mutta ennustan
sellaiselle nopeaa yll=E4pit=E4m=E4tt=F6myyskuolemaa. Nyky=E4=E4n ei pit=
=E4isi
yll=E4pit=E4=E4 edes viitt=E4 pidempi=E4 linkkilistoja itse. :(

Mit=E4 tulee Mediawikin k=E4ytt=F6=F6n vs. muihin wikeihin, sen vakavin
toteamani puute t=E4ll=E4 hetkell=E4 on ryhm=E4pohjaisen p=E4=E4synhalli=
nnan
puuttuminen. Muuten se on siin=E4 m=E4=E4rin ylivoimainen ja pikku hilja=
a
yleisesti tunnettukin ett=E4 se laitoksella meill=E4kin on nyt virallise=
sti
tuettu. 

> Tuonne flugin Wikiin voisi tietysti yritt=E4=E4 ymp=E4t=E4 noita 
> k=E4ytt=F6ymp=E4rist=F6- ja k=E4ytt=F6tarkoituskategorisointeja, joita=
 siell=E4 
> ei viel=E4 ole. T=E4ll=E4 hetkell=E4 tuo ohjelmapuoli palvelee enemm=E4=
n sellaista 
> joka jo tiet=E4=E4, mist=E4 ohjelmasta on kyse, tuollahan on vain 
> aakkosj=E4rjestyksess=E4 ohjelmien nimi=E4. (t=E4llainen henkil=F6 yle=
ens=E4 kyll=E4 
> l=F6yt=E4=E4 itse ohjelmankin saitin jostain helposti)

Kuten sanottu, t=E4ytt=E4minen on viel=E4 alkutekij=F6iss=E4=E4n jolloin
kategorisointikin lis=E4ttiin sit=E4 varten ett=E4 n=E4hd=E4=E4n mit=E4 =
on ja mit=E4 ei.
Sen verran on tosin jo opittu, ett=E4 joitakin asioita ei kannata itse
kirjoittaa vaan viitata suoraan Wikipedian artikkeleihin. Mediawikist=E4
Wikipediaan viittaus k=E4y n=E4pp=E4r=E4sti ([[wikipedia:fi:otsake]]). 

> Olisiko wiki.linux.fi:llekin helpompaa ja taakan poistamista harteilta=
, 
> mik=E4li t=E4m=E4 OhjelmistoWiki irrotettaisiin omaksi kokonaisuudekse=
en, mutta 
> kuitenkin molemmin puolin tiedostetuksi (ja ristiinlinkitetyksi) 
> sellaiseksi?

Ei se nyt taakka ole, t=E4m=E4nkaltaista sis=E4lt=F6=E4 vaan ei suomeksi
(englanniksikaan) oikein l=F6ydy joten tarpeesta on alettu sellaista
pyk=E4t=E4 heti kun tilaisuus tuli. Mutta monen tahon yhteisty=F6ss=E4 t=
ehty
"neutraalilla maalla" oleva wiki voisi olla ainakin yht=E4 hyv=E4 ratkai=
su.

Tulee t=E4ss=E4 muuten v=E4h=E4n sellainen olo ett=E4 selv=E4sti Wikiped=
ian,
Wikibooksin ja Wikisourcen per=E4=E4n tarvitaan Wikisoftware, koska sama
tyhji=F6 tuntuu tulevan vastaan kaikilla kielill=E4. Pit=E4isik=F6 t=E4t=
=E4 ehdottaa
Wikipedia-aktiiveille sen sijaan ett=E4 l=E4hdet=E4=E4n t=E4=E4lt=E4 pis=
kuisehkosta
Gnomefi-porukasta luomaan kaikkien tarpeet t=E4ytt=E4v=E4=E4 sivustoa jo=
ka
tekisi kaiken vapaan softan esittelyn kerralla hyvin? Oletettavasti
sivustolle eksyisi kyll=E4 muutkin softat kuin vapaat, mutta
s=E4=E4styt=E4=E4np=E4h=E4n samalla silt=E4 ett=E4 "vapaan" (eik=E4 esim=
. avoimen
l=E4hdekoodin ei-vapaan, tai esim. vapailla alustoilla toimivien jotka
kyll=E4 kiinnostavat erityisen monia varsinkin k=E4=E4nnytek=E4ytt=E4ji=E4
enemm=E4nkin) rajaus j=E4tt=E4isi ulkopuolelle juuri kriittisi=E4
k=E4=E4nnytyssoftia. Kategorioilla voi kyll=E4 ohjata k=E4ytt=E4ji=E4 ju=
uri
vapaisiin ohjelmistoihin.

Pelej=E4 Linukalle hoitaa t=E4ll=E4 hetkell=E4 Happypenguin.org, en ole
tietoinen pelk=E4st=E4=E4n vapaisiin peleihin keskittyv=E4st=E4 sivustos=
ta.

> Tukeeko MediaWiki esim. sit=E4 ett=E4 kahden eri Wikin hakuominaisuude=
t 
> yhdistet=E4=E4n koskemaan kumpaakin?

Eli mit=E4? Hakutulokset kerralla molemmista? Tuskin, jos ne eiv=E4t k=E4=
yt=E4
samaa sivutietokantaa. Sivulle voi tietysti laittaa redirect-linkin joka
ohjaa k=E4ytt=E4j=E4n toiselle sivulle (automaattisesti), mutta:
interwiki-redirectit wikist=E4 toiseen eiv=E4t taida toimia uusimmissa
versioissa - luulen ett=E4 ne eiv=E4t ole ihan turvallisia.

> Jos flugin wikiin annettaisiin vaikka erilliselle 
> Ohjelmistoesittelyprojektille suht. vapaat k=E4det Ohjelmat-sivun 
> suunnitteluun ja muotoiluun, j=E4isi suruksi viel=E4:
(...)
> - tuo vitun pingviini

Asiattomuudet sikseen, ollaan sent=E4=E4n listalla josta voipi l=F6yty=E4=
 monta
jolle pingviinit ovat syd=E4nt=E4 l=E4hell=E4. Turha meit=E4 on saman ti=
en
vieroksuttaa. ;P

[Peliesittelyst=E4]
> Itse oon l=E4hinn=E4 pelannut xevili=E4 :) (http://www.xevil.com/).

Siit=E4 ei ik=E4v=E4 kyll=E4 taida saada edustavaa screenshottia tekem=E4=
ll=E4k=E4=E4n.
T=E4m=E4 on posteri myyntitarkoituksiin, valmiiksi myydyt l=F6yt=E4v=E4t=
 ne
klassikot itsekin. ;) Mutta kiitos ehdotuksesta. :)

--Sini



-------------------------------------------------------
This SF.net email is sponsored by: Splunk Inc. Do you grep through log files
for problems?  Stop!  Download the new AJAX search engine that makes
searching your log files as easy as surfing the  web.  DOWNLOAD SPLUNK!
http://ads.osdn.com/?ad_id=7637&alloc_id=16865&op=click