Re: plural forms, важна!!!
Ihar Hrachyshka <[email protected]> Sun, 11 Sep 2011 15:13:38 +0300
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.belarusian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On 09/11/2011 02:59 PM, 375gnu wrote: > On 9/11/11, Ihar Hrachyshka <[email protected]> wrote: > >> Сумнеўна. >> Якая прычына абавязкова перакладаць "one procedure" як "адна працэдура", >> а не як "1 працэдура"? > > Прыклад можа й ня вельмі :), але вось рэальны прыклад з ГІМПа. > Напэўна, ягоныя аўтары палічылі, што гэтак будзе лепей з эстэтычнага > п.г. > > #: ../app/dialogs/quit-dialog.c:213 > #, c-format > msgid "There is one image with unsaved changes:" > msgid_plural "There are %d images with unsaved changes:" > msgstr[0] "Незамацаваныя зьмены ў %d відарысе:" > msgstr[1] "Незамацаваныя зьмены ў %d відарысах:" > msgstr[2] "Незамацаваныя зьмены ў %d відарысах:" > msgstr[3] "Незамацаваныя зьмены ў адным відарысе:" > > І гэта ня толькі ў ГІМПе, бо гэны радок для множнай формы я адшукаў у > нейкай рассылцы на гну.орг. > І гэты прыклад таксама не паказвае на канечную патрэбу такой формулы. Калі ісці гэтай дарогай, дык можна тады словамі расшыфроўваць і "Незамацаваныя зьмены ў двух/трох/... відарысах:" і г.д. Што прынцыпова мяняе ў фармаце паведамлення гэта магічная лічба "1"? Аўтарам праграмы гэтак падалося больш эстэтычна? Ну то на здароўе, абы нас не чапалі. Дарэчы, фармат апісання множных форм не абавязкова павінен быць аднолькавым для ўсіх файлаў адной мовы. /Ihar _______________________________________________ I18n mailing list [email protected] http://mova.org/cgi-bin/mailman/listinfo/i18n