Re: [GIMP] plugins til gennemlæsning (207)

Hej Ask,

Jeg holder fast i nedbrydning (mest for ikke at risikere at skulle rette
det flere steder), men de andre er rettet.

Mvh
Alan

Den ons. 29. maj 2024 kl. 20.34 skrev Ask Hjorth Larsen <[email protected]
>:

> Hej,
>
> Am Sa., 27. Apr. 2024 um 20:20 Uhr schrieb Alan Mortensen <
> [email protected]>:
>
>> Hej Ask,
>>
>> Tak for gennemlæsningen. Rettet med følgende kommentarer:
>>
>> --- Line 3353 (gimp.po-plug-ins-ui_ny3.master.da.po)
>>>  #: plug-ins/common/file-gih.c:161
>>> -#, fuzzy
>>> -#| msgid "Exports files in the GIMP brush file format"
>>>  msgid "Exports images in GIMP Brush Pipe format"
>>> -msgstr "Eksporterer filer i GIMP-penselfilformat"
>>> +msgstr "Eksporterer billeder i GIMP-penselfilformat"
>>>
>>> pipe?
>>>
>>
>> Det er en fejl. Pipe optræder få steder som Brush pipe eller Image pipe -
>> det er oversat med rørledning, men det er lidt langt. Det kunne
>> selvfølgelig bare oversættes med Rør, men Billedrør leder jo tankerne hen
>> på noget andet og er heller ikke så beskrivende. Måske
>> Pensel-/Billedanimation? I hjælpen står:
>>
>> The .gih ("*g*imp *i*mage *h*ose") format is used for animated brushes.
>> These brushes are constructed from images containing multiple layers: each
>> layer may contain multiple brush-shapes, arranged in a grid. When you save
>> an image as a .gih file, a dialog comes up that allows you to describe
>> the format of the brush. Look at The GIH dialog box
>> <https://docs.gimp.org/2.10/en/gimp-using-animated-brushes.html> for
>> more information about the dialog. The GIH format is rather complicated: a
>> complete description can be found in the file gih.txt in the devel-docs
>> directory of the GIMP source distribution.
>>
>> Så det er en animated brush. Hvad synes du?
>>
>
> måske Eksporterer billeder i animeret GIMP-penselformat
>
> Samt en kommentar, så man ikke fristes til at rette det.
>
>
>
>
>>
>>> --- Line 4433 (gimp.po-plug-ins-ui_ny3.master.da.po)
>>>  #: plug-ins/common/file-pdf-export.c:346
>>> plug-ins/common/file-pdf-export.c:442
>>> -#, fuzzy
>>> -#| msgid ""
>>> -#| "Duplicate layer size. \n"
>>> -#| "It will not be exported"
>>>  msgid "Non-visible layers will not be exported"
>>> -msgstr ""
>>> -"Duplikeret lagstørrelse.\n"
>>> -"Vil ikke blive eksporteret"
>>> +msgstr "Ikkesynlige lag vil ikke blive eksporteret"
>>>
>>> måske bare usynlige
>>>
>>
>> Jeg overvejede også Usynlig, men valgte at lægge mig op ad den engelske
>> ud fra den betragtning, at laget stadig kan ses i oversigten, men det vises
>> bare ikke i billedet. Så helt usynligt er det ikke (det er selvfølgelig
>> lidt en strid om ord, om noget ikkesynligt er mere eller mindre synligt end
>> noget usynligt).
>>
>
> Jeg ville stadig sige usynlige, da det ikke virker som en forskel, der kan
> give anledning til forvirring.  Eller hvis det kan, kan jeg ikke forestille
> mig, at forvirringen løses ved at vælge ikke-/u-.
>
>
>>
>>> --- Line 8622 (gimp.po-plug-ins-ui_ny3.master.da.po)
>>>  #: plug-ins/common/wavelet-decompose.c:139
>>> -#, fuzzy
>>> -#| msgid "Create a layer group to store the _decomposition"
>>>  msgid "Create a layer group to store the decomposition"
>>> -msgstr "Opret en laggruppe til opbevaring af _nedbrydningen"
>>> +msgstr "Opret en laggruppe til opbevaring af nedbrydningen"
>>>
>>> decompose var tidligere opsplitte Der kan selvfølgelig være anden
>>> kontekst, men jeg vil tro, at nedbrydning er upræcist
>>>
>>
>> Det var i en anden sammenhæng. I forbindelse med Wavelets har vi brugt
>> nedbrydning for decompose. Jeg synes, både nedbrydning og opsplitning kan
>> bruges:  https://docs.gimp.org/en/plug-in-wavelet-decompose.html
>>
>>>
>>>
> I matematisk sammenhæng, som her, ville jeg egentlig forvente wavelet
> decomposition -> waveletopløsning
>
>
>> --- Line 11736 (gimp.po-plug-ins-ui_ny3.master.da.po)
>>>  #: plug-ins/fractal-explorer/fractal-explorer.c:371
>>> -#, fuzzy
>>> -#| msgid "Red application mode"
>>>  msgid "Red inversion mode"
>>> -msgstr "Anvendelsestilstand for rød"
>>> +msgstr "Rød inversion-tilstand"
>>>
>>> måske Rød inverteringstilstand?  Plejer at være -ering
>>>
>>
>> Jeg tænker, at rød og invertering hænger tæt sammen. Man kunne måske
>> ligefrem kalde det en rødinvertering. Altså Rødinverteringstilstand.
>>
>
> OK med mig
>
> Mvh Ask
>
>
>>
>> Mvh
>> Alan
>>
>