Re: [L-A Lokalisointi] Lokalisointi-yhteistyö / Localisation collaboration
Maria Pinjanainen <[email protected]> Thu, 15 Apr 2004 00:05:20 +0300 (EEST)
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.finnish.general |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On 4/14/2004, "Sami Teemu Pesonen" <sami.t.pesonen-9Aww8k/80nUxHbG02/[email protected]> wrote: >English version below. > >Hei, > >oli tuossa #lokalisointi-kanavalla puhetta t=E4st=E4 Linux-aktivaattori vs >lokalisointi.org ongelmasta eli kuten lokalisointi-postituslistalla on >k=E4ynyt ilmi Marko Gr=F6nroosilla on ollut hiukan tulehtuneet suhteet >Linux-aktivaattorin aktiiveihin ja toisin p=E4in. > >Marko on kuitenkin tehnyt ihan toimivan http://lokalisointi.org >-portaalin ja on toiminut muutenkin kiitett=E4v=E4sti avointen sovellusten >lokalisoinnissa (OpenOffice.orgin suomennos muun muassa). > >Joten kysynkin nyt, ett=E4 olisiko j=E4rkev=E4 eriytt=E4=E4 t=E4m=E4 kaikkie= n >k=E4=E4nn=F6sprojektien yhteinen lokalisointi-projekti lokalisointi.orgin >alaiseksi ryhmittym=E4ksi ja siirt=E4=E4 esim. n=E4m=E4 postituslistat tuon >lokalisointi.orgin alaisuuteen (tuon domainin alle)? Tai >vaihtoehtoisesti luoda vastaavat listat sinne ja ihmiset voivat sitten >siirty=E4 sinne jos haluavat. En kuitenkaan haluasi, ett=E4 tulee liikaa >toistoa noiden postituslistojen suhteen. omasta puolestani olen helpottunut. -V=E4hemm=E4n spammideletointia. ;-) >Lokalisointi.orgin viestipalvelimet eiv=E4t viel=E4 ole toiminnassa, mutta >postituslistat voidaan luoda sinne jollakin aikataululla. Marko tiet=E4=E4 >paremmin. > >Ja mainittakoon viel=E4, ett=E4 minulla ei ole ket=E4=E4n vastaan mit=E4=E4n= ;-). >Eli haluaisin, ett=E4 t=E4ss=E4 p=E4=E4dytt=E4isiin toimivaan kompromissiin = ja >yhteisty=F6 jatkuisi Linux-aktivaattorin kanssa niin toimivana kuin >ennenkin. Mutta osa ihmisist=E4 on ainakin kommettien perusteella >vierastanut Linux-aktivaattorin voimakasta roolia t=E4ss=E4 >lokalisointi-yhteisty=F6ss=E4. Ehdotan, ett=E4 Marko jatkaa johtavassa >asemassa niinkuin aiemminkin. -Minulla ei ole mit=E4=E4n sit=E4 asiaa vastaan. T=E4rkeint=E4 on ett=E4 se h= yvin syksyll=E4 alkanut ty=F6 jatkuisi. >Ja mit=E4 mielt=E4 olette Lokalisointi-ty=F6pajasta. Onko sit=E4 j=E4rkev=E4 >j=E4rjest=E4=E4 n=E4in myrkyisiss=E4 tunnelmissa? En tied=E4 onko sinne j=E4= rkev=E4 >tulla? Tuskin ket=E4=E4n ammuu. Parhaimmillaan se tapaaminen olisi hyv=E4 asia, mutt= a jos tosiaan tuntuu silt=E4 ett=E4 ajankohta ei ole hyv=E4, niin nyt on korkea aika laittaa se j=E4ihin. >Joten mit=E4 mielt=E4 olette? Toivon vilpitt=F6m=E4sti, ett=E4 asiasta voida= an >sivistyneesti keskustella, eik=E4 meik=E4l=E4ist=E4 k=E4rytet=E4 roviolla. ;= -) > >Terveisin, >Sami Pesonen >GFTT ryhm=E4njohtaja Hyv=E4, ett=E4 aloitit keskustelun. -maRia >English version: >Hi, > >there was some talk in #lokalisointi channel about this >Linux-aktivaattori vs lokalisointi.org problem. As can be read from this >lokalisointi post list Marko Gr=F6nroos has sligthly tense relationship >with Linux-aktivaattorin actives and vice versa. > >Marko has done quite nice working http://lokalisointi.org portal and >has done nice work with other open source localisation work also >(OpenOffice.org localisation among the others). > >So I ask now, would it be wise to put this common localisation project >under lokalisointi.org and move these two post lists under it at the >same time (under this same domain)? Or create these same lists under it >and let people decide? I would prefer if there would be only one >lokalisointi and lokalisointi-laatu post lists. > >Lokalisointi.org's post servers are not yet in action but those post >lists can be created in near (far?) future. Marko knows better. > >And I must add, that I don't want to offend anyone ;-). >I would prefer if we could get the common ground on this matter so >that the now good collaboration with Linux-aktivaattori could continue >like it has been today. But according to some people comments they don't >understand the powerfull role of Linux-aktivaattori in this our common >localisation group. I succest, that Marko continues in leading role like >he has done earlier. > >And what do you think about Lokalisointi-ty=F6paja? Should it be cancelled >in this situation where we don't see it's point? Why should I come >there? > >So what do you think? I hope, that we can talk about this in good >manner, and you don't flame me too much ;-). > >BR, >Sami Pesonen >GFTT team leader >-- >o Sami Teemu Pesonen - mailto:[email protected] >o http://www.iki.fi/sampeson/ - Kotisivuni >o http://gnome-fi.org/ - Gnomen suomentajaryhm=E4 >o "Tee pullia, =E4l=E4 sodi!" > > > >_______________________________________________ >Lokalisointi mailing list >Lokalisointi-VgemUZeIY8Ow/[email protected] >http://lists.linux-aktivaattori.org/listinfo/lokalisointi