Re: Re: Gnomen merkkikartta oikoluettavaksi

On Mon, 23 Feb 2004, Tommi Vainikainen wrote:
> >> #: gucharmap/gucharmap-charmap.c:330
> >> msgid "Octal escaped UTF-8:"
> >> msgstr "Oktaalinen UTF-8-koodaus"
> >>
> > Hmm..., entä escape? Viereen kuitenkin ilmestyy sen merkin
> > oktaalimuotoinen esitys escape-merkein '\' varustettuna.
>
> Olisiko tähän "Oktaalikoodattu UTF-8" hyvä?

Voi nyt olla että puhun asiasta minkä itse tunnet paremmin, mutta luulen että
tuolla viitataan siihen, että UTF-8 on 8:nnen bitin "escapetukseen" perustuva
koodaus. Eli UTF-8:lle ei olisi mitään erillistä "oktaalista koodausta". Vai
ymmärsinköhän oikein?

No, minun tulkintani. Voi olla että tuo tarkoittaa jotain muutakin.

Siis normaalistihan escape-character on jokin merkki, esim &, jolla saadaan
escapetettua koodeja, kuten <. Mutta UTF8:ssa 8:s bitti toimii
escape-bittinä, jolloin 8:llä bitillä merkityn merkin jälkeen voi seurata
UTF-koodimerkkejä. Eli tuolla viitattaisiin vain siihen escapetukseen.

> >> #: gucharmap/gucharmap-charmap.c:336
> >> msgid "Decimal entity reference:"
> >> msgstr "HTML-entiteetti:"
> >>
> > Vähintäänkin entiteettiviittaus, voisi olla jopa merkkiviittaus
> > sillä kaikki gucharmapin viittaamat entiteetit ovat merkkejä. Joku
> > voisi varmasti miettiä onko kyseessä vaikkapa
> > sgml-entiteettiviittaus, kuitenkin vierellä esitetään vain
> > numeerinen merkkiviittaus eikä html itse määrittele muita kuin
> > aliasviittauksia, noh se on varmaankin jo toisarvoista.
>
> Eli jos joku ei gucharmappia käytä, niin kyseinen asiayhteys on
> esimerkiksi:
> ---
> Muut käyttökelpoiset esitysmuodot
>
> UTF-8: 0xC3 0x84
> Oktaalinen UTF-8-koodaus \303\204

Aaa, taisin sitten höpistä asiasta josta en tiedä mitään...kait? ;-)

Mutta eikö tuo "decimal entity reference" olisi sitten ihan vain se merkin
(entity?) Unicode-koodi desimaalisena (tavallisestihan se esitetään heksana)?

> HTML-entiteetti: Ä

Vai jaa, jos tuolla tosiaan viitataan HTML-entiteettiin... En edes tiedä mikä
tuo gucharmap on, joten olen nyt vähän ulkona. ;-)

Unohda höpinäni...

> Mutta onko siis "SGML-entiteettiviittaus" hyvä sitten vai pitäisikö
> koko HTML/SGML jättää pois?  Tuohan on varsin selittävä lisäys...

Varmaan HTML mieluummin, jos konteksti ei erityisesti ole SGML:ää.

-- Marko Grönroos, [email protected] (http://www.iki.fi/magi/)

_______________________________________________
Lokalisointi-laatu mailing list
Lokalisointi-laatu-VgemUZeIY8Ow/[email protected]
http://lists.linux-aktivaattori.org/listinfo/lokalisointi-laatu