Re: as

Tapio Lehtonen wrote:
> Kirjoittajan mukaan: Marko Gronroos <magi_at_bug.off.spammers>
> Päiväyksen mukaan: 2004-07-09 13:22:52
> 
> On Thu, 8 Jul 2004, Tapio Lehtonen wrote:
> 
>>#: cmdline/apt-cache.cc:135
>>#, c-format
>>msgid "Package %s version %s has an unmet dep:\n"
>>msgstr "Paketin %s versiossa %s on tyydyttämätön riippuvuus:\n"
> 
> 
> Miksiköhän "tyydyttämätön" kuulostaa niin kovin rivolta. Äh, taitaa olla vain
> omien korvien välissä. ;-)

Minä kirjoittaisin varmaankin kyllä "täyttämätön/täyttymätön 
riippuvuus", johdettuna vaatimuksista, niitähän täytetään tai ollaan 
täyttämättä.

Ehkä jopa laittaisin suomalaisemman lauserakenteen, esimerkiksi "Paketin 
%s versiossa %s oleva riippuvuus ei täyty:\n"

> Termi tuli aptitude-suomennoksesta, apt ja aptitude on samaa
> ohjelmaperhettä ja kannattaa käyttää samaa terminologiaa.

Tämä on sinänsä kyllä totta, mutta pätee mielestäni lähinnä jos on kyse 
kahdesta yhtä oikeasta suomennoksesta.