Re: KDevelop suomennos: osa 1/10

On Monday 09 August 2004 00:07, Marko Gronroos wrote:
> > > > #: rc.cpp:25
> > > > msgid "Bu&ild"
> > > > msgstr "K&oosta"
> > >
> > > Rakenna. Periaatteessa myös "käännä" kävisi useimmissa tapauksissa.
> >
> > Tässä on varmaan eräs linjanvedon paikka. Koostamisesta olen ainakin itse
> > tottuneempi puhumaan kuin rakentamisesta. Kääntää-termi ei mielestäni
> > käy, koska kääntäminen on vain osa koostamista (linkitys tulee myös).
> > Kääntää sopii siis compile-sanalle.
Tässä tarkoitin siis sitä, että sana compile = kääntää

>
> Kuuleman mukaan rakenna-sanaa olisi käytetty vastaavassa muualla ja minusta
> se olisi parempi ja selvempi. Koostaminen on vähän epäselvä sana.
>
> Olisikohan "koostamista" käytetty yleensä vain (huonona?) käännöksenä
> compile:lle?  Eikös koostaminen tarkoita yleensä kirjan koostamista
> (compile a book), joka tarkoittaa kokonaisuuden (kirjan) kasaamista osista
> (sivuista tai aineistosta, tms). Nojoo, onhan se ajatuksellisesti jotenkin
> sopivakin tässä tarkoituksessa.

Niin tosta osista kasaamisesta minunkin mielestä koostaa sanan käyttö juontaa, 
koska sitähän tollaisessa 'build'-jutussa tehdään. Toisaalta kyllä se 
rakentaminenkin voidaan varmaan ymmärtää osista kasaamiseksi tyyliin 
ikea-kalusteet. Ainakin joskus luennoilla on luennoitsija 
(http://www.mit.jyu.fi/vesal/) käyttänyt koostaa sanaa. Eihän tästä nyt 
ammuta ja jos laitetaan niin tai näin, niin käyttäjäpalaute varmaan oikoo 
käännöksen jossain vaiheessa eli molemmat kelpaa minulle.


> > > > #: rc.cpp:62
> > > > msgid "&Interface"
> > > > msgstr "&Käyttöliittymä"
> > >
> > > Hyvin todennäköisesti "rajapinta", tai miten "interface class" nyt
> > > käännetäänkään. Tarkista konteksti. Tuo tuskin on "user interface",
> > > mikä olisi käyttöliittymä.
> >
> > Tässä kohtaa rc.cpp-tiedostoa tarkoitettaneen rajapintaa (liittyy
> > Ada-luokan lisäämiseen) eli siis 'Rajapinta' toistaiseksi.
>
> Tuo kannattaa tarkistaa miten esim. suomenkielisissä Java-jutuissa
> käännetään interface class. Onko se liittymäluokka vai rajapintaluokka vai
> mitä.

Dialogi, jossa teksti esiintyy (kdevelop/languages/ada/addclassdlg.ui) ei 
oikein tunnu tarkoittavan muuta kuin pelkkää rajapintaa. Tekstikin on pelkkä 
interface eikä interface class. Jos joku listalla olijoista tuntee adaa 
hyvin, niin voisi kommentoida.


> > > > #: rc.cpp:73
> > > > msgid "&Create default constructor"
> > > > msgstr "&Luo oletusmuodostin"
> > >
> > > Oletuskonstruktori. Googlella "konstruktori java" voittaa "muodostin
> > > java":n n. 15:1.
> >
> > Siitä huolimatta suosisin ihan rehellistä suomea englannoksen sijaan eli
> > mieluummin muodostin / tuhoaja kuin konstruktori / destruktori.
>
> Suosittelen konstruktoria ja destruktoria, kun ne ovat niin vakiintuneita.
> Muodostin/tuhoaja kuulostavat kamalilta pakkokäännöksiltä. No, tästä voinee
> olla erilaisia mielipiteitä (jos nyt debuggerikin käännetään niin...)

On totta, että kansan suussa puhutaan konstruktorista ja destruktorista, mutta 
se ei poista sitä, että se ei ole suomenkieltä ja aikansa kun kuuntelee 
ammatti-ihmisten puhetta, niin sitä vaan ihmettelee, että eikö ne enää osaa 
suomea ;-) Englannokset ovat eläneet kielessä tosin niin kauan, että niin 
tässä kohdassa kuin debuggerinkin kohdalla on houkutuksena laittaa tutun 
tavan mukaan.

Mites olisi rakentaja/tuhoaja?
http://www.mit.jyu.fi/vesal/kurssit/cpp/moniste/html/m-9_3_5.htm


> > > > #: rc.cpp:151
> > > > msgid "&Interface suffix:"
> > > > msgstr "Määr&ittelyn pääte:"
> > >
> > > Rajapinnan pääte varmaankin.
> >
> > Tavoitteena on kertoa määrittelytiedoston jälkiliite eli esim 'h' tai
> > 'hpp' ja heti seuraavalla rivillä kysytään toteutustiedoston päätettä
> > kuten 'c' tai 'cpp'. Tulisiko sanoa 'Määrittelytiedoston pääte'?
>
> Onko merkitys varmasti tuo, eikä esim. interface-luokan nimen "MyClassI"
> pääte "I".
>
> Minulle "määrittelytiedostosta" tulee ensimmäiseksi mieleen .h-tiedosto tai
> vastaava, eli tuo määrittely on vähän hankala.

Dialogi on kdevelop/languages/cpp/ccconfigwidgetbase.ui ja siinä on nimenomaan 
tarkoitettu tiedostonimien tarkenteita. Itse kääntäisin mielellään: 
"Määrittelytiedoston pääte:" ja "Toteutustiedoston pääte:"


> > commit = toimittaa, tallettaa, sisäänkirjata vai mitä?
>
> Itse olen käyttänyt "toimittaa" (http://lokalisointi.org/ohjeet/cvs.html),
> joskin tästä oli jollakulla eriäviäkin mielipiteitä. Vrt.
> "commit-komennolla toimitetaan tehdyt muutokset CVS-palvelimelle." Jonkin
> toimittaminen jonnekin on varsin selvä käsite suomessa.
Kyllä, toimittaa on ihan toimiva sana. Miltäs tuntuisi "tallettaa" muutoksia 
eli "commit-komennolla tallennetaan tehdyt muutokset CVS-palvelimelle."?

> Sisäänkirjaus on minusta jotenkin outo sana, samoin kuin uloskirjaus.
Ei sovellu minunkaan mielestä tähän yhteyteen hyvin.


Kiitoksia jälleen kommenteista.

- Tapsa