Re: kdevelop.po, osa 1

On Monday 16 August 2004 12:42, Teemu Rytilahti wrote:
> > #: rc.cpp:17
> > msgid "Debugger Toolbar"
> > msgstr "Virheenjäljitysrivi"
>
> Työkalurivi?
Tätä asiaa mietittiin edellisellä tarkastuskerralla Grönroosin Markon kanssa 
ja hän tykkäsi, että sanaa 'työkalu' ei tarvittaisi ollenkaan eli pelkkä 
Virheenjäljitysrivi olisi hyvä. Saattaapi se työkalu tosiaan olla turha 
pitemmän päälle.

> > #: rc.cpp:31
> > msgid "Build Toolbar"
> > msgstr "Rakentamisrivi"
>
> Sama..
Kuten ensimmäisessä kohdassa

> > #: rc.cpp:105
> > msgid "Inheritance Type"
> > msgstr "Perimistapa"
>
> Periytymistapa?
Ok

> > #: rc.cpp:235
> > msgid "Click Me!"
> > msgstr "Paina minua!"
>
> Click hiirellä on napsauttaa.
Onhan toi vähän provosoiva, joten vaihdetaan.

> > #: rc.cpp:244
> > msgid "Debugger Configuration"
> > msgstr "Virheenjäljittimen asetukset"
>
> Virheenjäljitysasetukset?
Tällaisia samantyylisiä kohtia löytyy muitakin ja näissä olen yrittänyt 
välttää mahdottoman pitkiä yhdyssanoja ja siitä syystä korvannut sen kahdella 
sanalla. Yleensä nämä ovat vaikkapa välilehtien otsikoita. Onko kaksi sanaa 
mielestäsi huono vaihtoehto?

> > #: rc.cpp:245
> > msgid "Enable separate &terminal for application IO"
> > msgstr "Käy&tä erillistä päätettä sovelluksen IO:lle"
>
> s/IO:lle/syötteele ja tulostukselle/?
Tässä olen olettanut, että IO olisi yhtä tunnettu käsite kuin konstruktori tai 
destruktori ohjelman käyttäjille, joten sen ytimekkyyden vuoksi olen 
käyttänyt sitä. Jos se pitäisi johonkin vaihtaa, niin 'syötteelle ja 
tulostukselle' kuulostaa sekin hieman monimutkaiselta enkä ole oikein varma 
onko '... sovelluksen kommunikointiin' sen parempi. Muita ehdotuksia?

> > #: rc.cpp:254
> > msgid "Display static &members"
> > msgstr "Näytä staattiset &jäsenet"
>
> s/jäsenet/jäsenfunktiot/?
Voi olla myös muunlaisia jäseniä kuin funktiot, joten sen takia jäsenet

> > #: rc.cpp:260
> > msgid "Script to start remote application"
> > msgstr "Skripti jolla käynnistetään etäsovellus"
>
> Pilkku ennen 'jolla'-sanaa. Vai sopisiko tuohon paremmin 'joka'? "Skripti,
> joka käynnistää etäsovelluksen"?
Pilkku ok, joka-sana kävisi varmaan myös, mutta lauseessa kyllä mielestäni 
tarkoitetaan 'jolla' sanaa enemmän...muuten siinä varmaan olisi 'that will..'

> > #: rc.cpp:262
> > msgid "Script to connect with remote application"
> > msgstr "Skripti jolla kytkeydytään etäsovellukseen"
>
> Sama.
Sama kuin yllä

> > #: rc.cpp:329
> > msgid "&Parsing"
> > msgstr "&Jäsennetään"
>
> Kuulostaa tuon &-merkin takia ihan verbiltä, joten onkohan tämä oikein?
Totta, näyttäisi olevan 
kdevelop/languages/java/configproblemreporter.ui-dialogissa ja sen tulisi 
olla '&Jäsennys' tai '&Jäsentäminen'. Tarkoituksen on säätää taustalla 
jäsennystä ja määritellä sille viive. Ehkäpä jäsentäminen olisi parempi tässä 
kohdalla?

> > #: rc.cpp:377
> > msgid "Fortran 77 language &extensions:"
> > msgstr "Fortran 77 ki&elen laajennukset:"
>
> Fortran 77 -kielen..
Ok

> > #: buildtools/autotools/autoprojectpart.cpp:226
> > #: buildtools/custommakefiles/customprojectpart.cpp:141
> > #: buildtools/haskell/haskellproject_part.cpp:365
> > #: buildtools/pascal/pascalproject_part.cpp:421
> > #: buildtools/qmake/trollprojectpart.cpp:222
> > #: embedded/visualboyadvance/visualboyadvance_part.cpp:68 rc.cpp:397
> > msgid "Run Options"
> > msgstr "Ajon asetukset"
>
> Ajoasetukset?
Joo tässä olisi varmaan noin parempi, varsinkin kun sanasta ei tule kuitenkaan 
mammutti-isoa. Korjataan.

> > #: rc.cpp:465
> > msgid "Create &Standard Directories (tags/trunk/branches/)?"
> > msgstr "Luo &Standardit hakemistot (tagit/runko/oksat/)?"
>
> Miksi Standardit on isolla? Ja tarkoitetaanko noilla suluissa olevilla
> hakemistonimiä? Jos näin on, niin niitä ei varmaan kannata muuttaa?
Standardin ei tosiaan tartte olla isolla. Kyseessä Subversionin 
hakemistorakenne eli sinne kai voi määrittää mitä nimiä vain hakemistoille? 
'trunk' vastannee KDE:n cvs palvelimella HEAD-haaraa ja branches on 
hakemisto, jonka alle tyrkätään rungosta oksastetut koodit jne. Eli jos 
haluaa välttämättä suomentaa, niin runko/oksat voisi olla ihan toimiva, mutta 
kaikissa manuaaleissa esimerkiksi kyllä puhutaan englanninkielisillä 
termeillä ja Subversionin tekijät suosittelee vahvasti käytettävän heidän 
ajattelemaa hakemistorakennetta. Käyttääköhän Subversionin ohjelmat 
oletusarvoisesti ao nimiä?

Kiitoksia kommenteista,

Tapsa