Re: kdevelop osa 4/11

On Sunday 05 September 2004 12:49, Esko Arajärvi wrote:
> Tapio Mattila wrote:
> > On Friday 03 September 2004 16:22, [email protected] wrote:
> >>>#: languages/cpp/compiler/gccoptions/gccoptionsplugin.cpp:531
> >>>msgid ""
> >>>"<qt>Disable the diagnostic for converting a bound pointer to member\n"
> >>>"function to a plain pointer</qt>"
> >>>msgstr ""
> >>>"<qt>Passivoi diagnostiikka jäsenfunktioon sidotun osoittimen
> >>>muunnoksesta\n" "tavalliseksi osoittimeksi</qt>"
> >>
> >>Passivoi ei kuulosta kovin hyvältä tuossa. En kyllä tähän hätään
> >>keksi välttämättä parempaakaan sanaa... tai tämmöinen lauserakenne
> >>saattaisi myös toimia: Kytke ... pois päältä.
> >
> > Miten olisi "<qt>Älä tutki jäsenfunktioon sidotun osoittimen muunnosta\n
> > tavalliseksi osoittimeksi</qt>"
>
> Passivoi ei tosiaan ole kovin hyvää suomea. Laitetaanko tuossa päältä
> diagnostiikka vai osoittimien muunnokset? Jos laitetaan diagnostiikka,
> tuo uusi ehdotus on ihan hyvä. Jos taas kyseessä on osoittimien
> muunnoksen pois laitto, ehdottaisin seuraavaa:
>
> "Älä muuta jäsenfunktioon sidottuja osoittimia tavallisiksi osoittimiksi"

Kyseessä GCC-kääntäjän asetuksista ja siitä, että varoittaako se ohjelmoijaa 
edellä kuvatun kaltaisesta muunnoksesta vai ei (-Wno-pmf-conversions). Eli 
kääntäjä ei suorita mitään muunnosta, varoittaa vaan.
Muutetaan siis "Älä tutki jäsenfunktioon sidotun...".


> > Tätä samaa Enable/Disable esiintyy muuallakin: Disable exception handling
> > -> Passivoi poikkeuskäsittely.
>
> "Älä käsittele poikkeuksia"
> tai
> "Kytke poikkeusten käsittely pois päältä"

Tässä olisi sitten parempi toi "kytke pois"-vaihtoehto. Eli tällä lipulla 
kerrotaan kääntäjälle, ettei sen tule luoda tarvittavaa lisäkoodia, jolla 
voidaan välittää poikkeukset hierarkiassa oliolta toiselle (kutsupino). 
Toiseen suuntaan se sitten voisi olla kuten nyt on suomennettu "Ota käyttöön 
poikkeuskäsittely".