Re: Legalese

On Sun, Jan 04, 2004 at 12:00:04PM +0200, lokalisointi-laatu-request-KzW5E9movl0@public.gmane.orgaktivaattori.org wrote:
> Allaolevaan lakitekstiä käytetään monissa OS-ohjelmissa. Mitenköhän se pitäisi 
> kääntää että sama lakitekninen sisältö säilyisi?
> 

Sen saavat lakimiehet päättää. Turha muiden yrittää arvailla miten
teksti tulkittaisiin jos sitä joudutaan oikeudessa puimaan.

> 
> THIS SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS". THERE IS NO 
> WARRANTY OF ANY KIND. IN NO EVENT SHALL THE 
> AUTHOR OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT,
> INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR 
> CONSEQUENTIAL DAMAGES.
> 
> TÄMÄ OHJELMISTO ANNETAAN SELLAISENAAN KUIN SE ON. 
> SITÄ EI KOSKE MINKÄÄNLAINEN TAKUU EIKÄ SEN TOIMIVUUTTA 
> TAATA MITENKÄÄN. KUKAAN SEN TEKEMISEEN OSALLISTUNEISTA
>  EIVÄT MISSÄÄN TILANTEESSA OTA MITÄÄN VASTUUTA 
> MISTÄÄ SUORASTA, VÄLILLISESTÄ, VAHINGOLLISESTA, 
> ERILLISESTÄ, ESIMERKILLISESTÄ TAI SEURAAMUKSELLISESTA 
> VAHINGOSTA JOTA TÄMÄN OHJELMAN KÄYTTÖ VOI AIHEUTTAA.
> 
> Varsinkin tuon " INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY" kääntäminen 
> tuntuu hassulta..

Eikös nämä vakiotekstit ole jo aikoja sitten käännetty? Jos käännökset
on lakimiehillä hyväksytetty tai teetetty, ei kannata muuttaa niistä
mitään.

Ainahan kai voi sanoa sen alkuperäisen tekstin olevan ainoa pätevä,
käännös on mukana vain mukavuussyistä.


-- 
Tapio Lehtonen
Tapio.Lehtonen-R/[email protected]
GPG public key from http://www.iki.fi/Tapio.Lehtonen
http://www.taleman.fi/ IT-alan asiantuntijapalvelut Porissa

_______________________________________________
Lokalisointi-laatu mailing list
Lokalisointi-laatu-VgemUZeIY8Ow/[email protected]
http://lists.linux-aktivaattori.org/listinfo/lokalisointi-laatu

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE/+Dpr5TuKppZVLWMRAovXAJ44FMAqDKJZxIUn+2yf3eyP/Wi3/QCdGwf7
s4IlMZXkaaH3t/l+871EmIc=
=yk6p
-----END PGP SIGNATURE-----