Re: Proposition de collaboration pour projets de traduction – Université de Rennes 2

Le 19 janvier 2019 04:14:55 GMT+01:00, "Stéphane Aulery" <[email protected]> a écrit :
>Bonjour,
>
>J'ai échangé avec Thibaut en privé pour l'aider à trouver des logiciels
>
>à traduire.
>
>Le 18/01/2019 à 23:13, Bruno Haible a écrit :
>> 
>> C'est gentil de vouloir faire des traductions bénévoles pour du
>logiciel,
>> et les utilisateurs de tels logiciels s'en réjouiraient.
>> 
>> Malheureusement, la condition n⁰ 3 de votre responsable de formation
>> 
>>      3. Aucune des traductions effectuées ne doit faire l’objet d’une
>>         exploitation commerciale à quelque titre que ce soit.
>> 
>> est incompatible avec toutes les licences de logiciel libre. Chacune
>de
>> ces licences suit les principes des Debian Free Software Guidelines
>[1][2],
>> dont le principe n⁰ 1 est que celui qui obtient un tel logiciel a le
>droit
>> non seulement de le redistribuer, mais aussi de toucher un prix pour
>cet
>> acte de redistribution. (Certains acteurs du marché, comme Red Hat,
>> effectivment touchent de l'argent pour la distribution de logiciel
>libre.)
>
>Je n'avais pas pensé à cette difficulté quand j'ai engagé la
>discussion, 
>et encore moins interpréter strictement le point 3, mais tu as raison 
>Bruno. Deux observations :
>
>On ne peut pas prétendre que toutes les licences de logiciels libres 
>suivent les Debian Free Software Guidelines puisque Debian établit 
>précisément une liste de licences qu'elle considère comme libres et une
>
>liste de non libres, suivant ses principes. Il y a d'autres points de 
>vues et interprétations du libre.
>
>Ce n'est pas parce qu'une licence garantit le droit de
>commercialisation 
>qu'elle est libre. Il y a seulement des degrés dans la liberté. Je suis
>
>d'accord pour dire qu'une licence qui garantit la non commercialisation
>
>sera très souvent violée si elle s'applique à une œuvre qui circule
>dans 
>un milieu qui ne partage pas cette état d'esprit. Le plus souvent elle 
>sera un fardeau impraticable en vue d'une (fausse bonne) idée de la vie
>
>économique. Toutefois la condition requise par le professeur n'est pas 
>de savoir si la licence est souvent violée, mais si l'intention de 
>l'auteur s’accorde avec une clause de non commercialisation.
>
>
>> 
>> Donc, c'est malheureux, mais il y aura très peu de logiciels (et
>quasiment
>> aucun logiciel pratiquement d'importance) auquel vous pourrez
>contribuer
>> dans le cadre décrit
>Thibaut, aux vues de ces réflexions, vous devriez demander à votre 
>professeur si la clause 3 de sa lettre doit être interprétée 
>strictement, c'est à dire s'il faut rejeter (entre parenthèses des 
>exemples de cas et licences qui satisfont à l'interprétation) :
>
>  a) Les logiciels dont les auteurs ne se sont pas engagés à ne jamais 
>les commercialiser (il faut contacter les auteurs au cas par cas) ;
>
>  b) Les logiciels dont la licence ne contient pas expressément une 
>clause d'interdiction de commercialisation pour les bénéficiaires (la 
>clause NC des Creative Commons [3]. D'autres licences connues ?) ;
>
>c) Les logiciels dont les auteurs ne manifestent pas la volonté de les 
>commercialiser mais dont la licence garantit la liberté de pouvoir les 
>commercialiser à ceux qui bénéficient de la licence (GPL, LGPL et 
>beaucoup de licences libres) ;
>
>d) Les logiciels dont les auteurs ne manifestent pas la volonté de les 
>commercialiser mais dont la licence n'interdit ni ne garantit la
>liberté 
>de pouvoir commercialiser à ceux qui bénéficient de la licence (BSD, 
>ISC...) ;
>
>Pour une lecture littérale (a), ce sera effectivement difficile voir 
>presque impossible de trouver des logiciels en dehors des milieux 
>caritatifs, universitaires ou de la recherche.
>
>Il faudrait par exemple rechercher des logiciels qui respectent la 
>clause NC des Creative Commons [3] (il n'y en a ni sur le TP ni sur 
>traduc.org) et contacter leurs auteurs. Cherche des logiciels dans les 
>bons milieux. Ou encore écrire ou faire écrire des logiciels dont le 
>seul but est de soutenir l'activité pédagogique de l'université.
>
>Personnellement je ne connais que les auteurs d'un seul logiciel qui 
>puisse vous le garantir : Wikindx [4].
>
>-----------------------------------------------------------------------
>
>[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Debian_Free_Software_Guidelines
>[2] https://www.debian.org/social_contract.en.html
>[3] 
>https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Creative_Commons#Pas_d'utilisation_commerciale
>[4] http://wikindx.sourceforge.net/
>
>Cordialement,
>
>-- 
>Stéphane Aulery
>
>_______________________________________________
>Liste de discussion Traduc
>[email protected]
>https://listes.traduc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/traduc
>[/!\ Les pices-jointes doivent attendre l'approbation du modrateur.]

Salut !

Il y a bien LFS qui a cette clause NC, mais le seul travail possible dessus, c'est de la relecture, vu que j'arrive à gérer la traduction au quotidien. Un avantage par contre, c'est que je suis à Rennes :)

_______________________________________________
Liste de discussion Traduc
[email protected]
https://listes.traduc.org/cgi-bin/mailman/listinfo/traduc
[/!\ Les pices-jointes doivent attendre l'approbation du modrateur.]