Re: Refutations?

Lørdag 15. november 2014 17.00.22 skrev Kolbjørn Stuestøl:
> Noen som driv med sjakk her eller har greie på terminologien?
> Finst det eit ord eller to som dekker det engelske "refutation".
> Forklaringa er: "A move or series of moves that demonstrates a flaw in a
> game, move, plan, variation, or analysis".
Beklager, jeg er ikke sjakkspiller, men jeg ble interessert likevel.

Jeg fikk nemlig ikke den forklaringen av refutation helt til å rime først, for 
forklaringen henleder til refutation som et bevis *for* noe (demonstrates).
Collins English Dictionary har vært med meg i mange år, dog uten å være så 
veldig flittig brukt de siste 20 ...

Refutation er forklart som «something that refutes» og refute betyr motbevis; 
«to prove (a statement, theory, charge, etc) of (a person) to be false or 
incorrect; disprove» - fra latinsk refutare.

Eksempelet på bruk er også et argument for å bruke motbevise (eller motbevis 
som substantiv). Det nevnes at refute ofte feilaktig brukes som synonym til 
deny, og forskjellen mellom de to illustreres som følger:
All he could do was deny the allegations, since he was unable to refute them.

Jeg antar sammenhengen her er "refutation table" (Googlesøk etter chess 
refutation). 

Motbevistabell høres jo litt merkelig ut, men er direkte oversatt og henger 
greit sammen med den svenske oversettelsen ser det ut til.
På den annen side høres kanskje refutation table like merkelig ut for den 
jevne engelskmann. 

Avvisningstabell (avvise et trekk, en strategi, analyse etc) høres også litt 
merkelig ut.

Falsifiseringstabell - jeg kan ikke påstå jeg ville forstått hva det var om 
jeg hørte ordet :-) 
Bokmålsordboka forklarer falsifisere som følger «(m.lat. falsificare 'gjøre 
falsk') påvise som galt, erklære for feilaktig». Det virker ut fra 
forklaringen som om det er noe av poenget med tabellene.

En annen god kandidat kan kanskje hentes fra retorikken 
(http://no.wikipedia.org/wiki/Retorikk), der refutatio brukes om å imøtegå 
motargumenter (se det i sammenheng i Wikipediaartikkelen). Da kan man kanskje 
si at en refutation table er en motargumenttabell og a refutation er et 
motargument.

> I programmet er det brukt desse orda
> Tysk: Widerlegungen
> Svensk: Vederläggningar
> 
> Sjølvsagt kan eg kalla det «omlegging», «analysespor», «gjensporing»
> eller anna fantasifullt, men likar betre å ha noe som er innarbeidd i
> miljøet, dersom det finst.
> 
> Helsing
> Kolbjørn
-- 
Kjetil Kilhavn
Fornøyd bruker av fri programvare (KDE/openSUSE)