Re: Socket (igjen)

Den 24.01.2016 10.21, skrev Kjetil Torgrim Homme:
> On Sun, 2016-01-10 at 14:18 +0100, Karl Ove Hufthammer wrote:
>> På fellesordlista
>> http://i18n.skulelinux.no/nb/Fellesordl.eng-no.html
>> er «socket» omsett til «sokkel, stikk, kontaktflate, kontakt».
>>
>> Når det gjeld «socket» i denne tydinga(ne) i Wikipedia-artikkelen
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Network_socket
>> synest eg å hugsa at nokon ikkje likte «sokkel» som omsetting.
>>
>> Kva synest me om dette i år 2016?
> eg synest framleis "sokkel" ikkje kan brukast om nettverksockets, men
> kjem ikkje på noko nyord, dette måtte vere noko slikt som
> "nettverksmottakspunkt", men det er så generisk at det ikkje er
> klargjerande for nokon.  det er uansett såpass teknisk at eg meiner vi
> kan leve med importert terminologi.  dette kjem aldri til å hamne i
> daglegtalen til andre enn programmerarar.
>
"Stikk(kontakt)" er jo det ordet som kommer nærmest. Ordet kommer jo av
at du ender med en dedikert linje over et sannsynligvis pakkesvitsjet
nettverk. Slike analogier er jo ganske vanlig i dataterminologi.

Sokkel er jeg enig i at høres rart ut, fordi du ville aldri snakke om å
stikke en kabel i en sokkel.

Vh.
Sigmund