Re: Legacy
Kolbjørn Stuestøl <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.norwegian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Den 02.02.2016 03:58, Kjetil Kilhavn skreiv: > mandag 1. februar 2016 23.56.31 CET skrev Håkon Løvdal: >> 2016-02-01 16:35 GMT+01:00 Kolbjørn Stuestøl <[email protected]>: >>> Må tenke litt over om «gammal» eventuelt bør erstattast med noko anna, >>> f.eks. «gammal/eldre metode» eller liknande. Tar gjerne i mot tips. >> Utdatert er vel et nogenlunde dekkende ord for legacy. > Overhodet ikke. Bedre ord er arv eller gave, jamfør legat. Ting som er arvet > kan jo ofte være gamle, med det kan de være uten å være utdaterte. > > Forøvrig finner jeg ikke disse verktøylinjene i versjon 5.0.2 så det er vel > noe nytt (gammelt?) i 5.1 Sorry. Eg gløymde å skrive at dei er brukte i presentasjonar og teikningar. (Fil -> Ny -> Presentasjon/Teikning og deretter Vis -> Verktøylinjer). Verktøya finst ikkje i grensesnitt-filene for versjon 5.0, så truleg nye i versjon 5.1. > Kan det være dette: https://smehrbrodt.wordpress.com/2015/11/24/improving-the-toolbars-in-libreoffice/ (se Allowing more flexible layout) > > I så fall vil jeg foreslå at du bruker «klassisk» istedenfor «gammel». Dette gjeld standard verktøylinjer, men det kan sjå ut til at forslaget ditt, «klassisk», er det som passar best også i denne samanhengen. Teiknemåten er arva frå tidlegare versjonar. «Utdatert» kan passa når det gjeld "Legacy App/File" (jfr. Karl Ove Tufthammer si forklaring), men ikkje så godt i denne samanhengen. Takkar for alle tilbakemeldingar. Er glad for all hjelp. Helsing Kolbjørn Stuestøl > >> Mvh Håkon Løvdal